Решение № 2А-486/2025 2А-486/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-486/2025

УИД №

дело №

Учет №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Горшунова С.Г.

при секретаре Алдошиной Л.М.,

с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Р.Г.Ф.,

установил:

отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Р.Г.Ф.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев 18 дней, освобожден Р.Г.Ф., осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Заинского городского суда Республики Татарстан по части 2 статьи 228, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан в отношении Р.Г.Ф. установлен административный надзор до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив, запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов, запрета выезда за пределы муниципального образования – Заинский муниципальный район Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.Ф. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Заинскому району. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора. Р.Г.Ф. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Р.Г.Ф. предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в период административного надзора могут быть установлены дополнительные ограничения.

Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (6 раз), частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1 раз).

Административный истец просит установить Р.Г.Ф. дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Заинскому району Т.Д.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Р.Г.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает.

Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. в судебном заседании просила административный иск удовлетворить, поскольку он является законным и обоснованным.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что, решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 26.12.2018 в отношении Р.Г.Ф. установлен административный надзор до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив, запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением выборов, запрета выезда за пределы муниципального образования – Заинский муниципальный район Республики Татарстан. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора Р.Г.Ф. 7 раз привлекался к административной ответственности и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления.

Из бытовой характеристики на Р.Г.Ф. следует, что, со слов соседей характеризуется отрицательно: неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, отношений с соседями не поддерживает, однако жалоб на его поведение не поступало. Состоит на учете «Административный надзор» в отделе МВД России по Заинскому району, нарушал административные ограничения, установленные судом, за что привлекался к административной ответственности, ранее судим, официально трудоустроен в ПАО «Камаз» Литейный завод в должности заливщика металла.

С учетом личности административного ответчика, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократного привлечения Р.Г.Ф. после установления административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.

С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных Р.Г.Ф. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ним и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленных административным истцом, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением административного ответчика, окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.

Поэтому в отношении Р.Г.Ф. следует установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району – удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении Р.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов следующего дня.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения в отношении Р.Г.Ф. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 14.04.2025

Председательствующий Горшунов С.Г.