Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-662/2019

№ 2-662/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 14 ноября 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Суровикино Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что 22 марта 2018 г. умер его дядя Р.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>. Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО3, в установленный законом срок не принял наследство, так как проживает в Украине и не знал о смерти дяди и о составленном завещании. О том, что он является наследником по завещанию, ему стало известно в июле 2019 г. Других наследников в завещании не указано.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства в виде 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Р.М..

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что мать истца, которая приходилась родственницей умершему Р.М., умерла, поэтому ФИО2 о смерти Р.М. никто не сообщил. Летом 2019 г. она разыскала в социальной сети ФИО2 и только тогда написала истцу о смерти Р.М..

Представитель ответчика – администрации городского поселения города Суровикино Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, признавая исковые требования.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.1 и п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданного 22 марта 2018 г. отделом ЗАГС администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области.

Наследодателю Р.М. при жизни принадлежало 4/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что видно из копии свидетельства о государственной регистрации права 34-АА №, выданного 12 октября 2012 г.

23 сентября 2016 г. Р.М. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Суровикинского района Волгоградской области ФИО5, в соответствии с которым он завещал принадлежащие ему 4/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщениям нотариусов Суровикинского района ФИО5, ФИО6 наследственные дела после смерти Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Р.М. наследование его имущества никем из наследников не производилось.

Истец ФИО2 является единственным наследником по завещанию после смерти своего дяди Р.М., иных данных материалы дела не содержат. Истец в установленный законом срок после открытия наследства не обратился за его принятием к нотариусу, то есть пропустил срок принятия наследства, так как он проживает на Украине и не знал о смерти своего дяди и то, что он является наследником по завещанию, что суд считает уважительной причиной, наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, а срок для принятия наследства после смерти Р.М. - восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения г. Суровикино Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства в виде 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 г.

Судья Е.В. Лунева