Постановление № 5-460/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-460/2020Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное УИД 29RS0018-01-2020-004477-88 Дело № 5-460/2020 город Архангельск 17 сентября 2020 года пр. Никольский, д. 46 Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Долгирева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося *** в пос. ***, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу *** согласно протоколу об административном правонарушении серии 29 АК № 450907 28 июля 2020 года около 06 часов 00 минут ФИО1 находился на Кузнечевском мосту в г. Архангельске и в нарушение п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, покинув место проживания квартиру *** не в целях, указанных в п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 28 июля 2020 года около 06 часов 00 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, находился на Кузнечевском мосту в г. Архангельске, покинув место проживания - квартиру №2 дома №123 по пр. Дзержинскому г. Архангельска, не в целях, разрешённых п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у. В п. 2 Указа от 17.03.2020 № 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (в ред. от 13.07.2020) гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, за исключением граждан, указанных в пунктах 3, 7, 10.3 и подпункте 23 пункта 14 настоящего указа, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев. Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Положения части 2 статьи 1.7 "Действие законодательства об административных правонарушениях во времени" и пункта 5 части 1 статьи 24.5 "Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении" КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, либо иным образом улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение, распространяется на лиц, совершивших такое нарушение. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что устанавливая административную ответственность, законодатель в рамках имеющейся у него дискреции может по-разному, в зависимости от существа охраняемых общественных отношений, конструировать составы административных правонарушений и их отдельные элементы, включая такой элемент состава административного правонарушения как объективная сторона, в том числе использовать в указанных целях бланкетный (отсылочный) способ формулирования административно-деликтных норм, что прямо вытекает из взаимосвязанных положений статьи 1.2, пункта 3 части 1 статьи 1.3 и пункта 1 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Применяя бланкетные нормы законодательства об административных правонарушениях, компетентные субъекты (органы, должностные лица) административной юрисдикции обязаны воспринимать и толковать их в неразрывном единстве с регулятивными нормами, непосредственно закрепляющими те или иные правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 16 июля 2015 года N 22-П; определения от 21 апреля 2005 года N 122-О, от 19 ноября 2015 года N 2557-О, от 27 сентября 2016 года N 2017-О). Изложенное означает, что положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ подлежат применению и в случае признания утратившими силу положений нормативно-правового акта, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Пункт 2 Указа от 17.03.2020 № 28-у исключен Указом Губернатора Архангельской области от 07.08.2020 N 119-у. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С.Долгирева Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Долгирева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |