Постановление № 5-221/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-221/2018

Дело № 5 - 221 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего в поселке <адрес> – 11, зарегистрированного в селе <адрес>, работающего водителем в МП САТП <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в районе <адрес> вел транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора автомобиль <данные изъяты> под управлением В., с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Б., который стоял попутно впереди на запрещающий сигнал светофора.

В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> В. причинен легкий вред здоровью.

В., должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Н., явившись в суд, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поздно увидел остановившиеся впереди на запрещающий сигнал светофора автомобили и не успел остановиться.

Б. явившись в суд дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; объяснением участников ДТП, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний, согласно которой столкновение транспортных средств произошло при изложенных в протоколе обстоятельствах; извещением о раненом в ДТП; рапортами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками и ссадинами лица, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания В. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности, работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.