Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-696/2019

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО23

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО24

с участием представителя истца ФИО1 ФИО25 - Мндляна ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО29 к администрации городского округа <адрес>, ФИО3 ФИО28 и Бычковой ФИО27 об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу долю земельного участка и жилого дома, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит:

1.Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1 ФИО30, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО1 ФИО31.

2.Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО1 ФИО32, состоящего из: 1/3 доли земельного участка площадью 1002 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; и 1/3 доли части жилого дома, состоящего из: помещения № (веранды) площадью 17.9 кв.м. лита1, помещения № (кухни) площадью 13.2 кв.м.Лит. А1, жилого помещения № площадью 19,4 кв.м. Лит. А. жилого помещения № площадью 15.4 кв.м. Лиг. А. помещения № (веранды) площадью 7.5 кв.м. лит.а2 и хозяйственных строений - Лит. Г1 площадью 30,2 кв.м., Лит. В1 - уборной площадью 1,0 кв.м., Лит. В уборной площадью 1,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

3.Признать за ФИО1 ФИО33 право долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1002 кв.м. <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; и 1/3 долю части жилого дома, состоящего из: помещения № (веранды) площадью 17,9 кв.м. лита1, помещения № (кухни) площадью 13,2 кв.м.Лит. А1, жилого помещения № площадью 19,4 кв.м. Лит. А, жилого помещения № площадью 15,4 кв.м. Лит. А, помещения № (веранды) площадью 7,5 кв.м. лит.а2 и хозяйственных строений - Лит. Г1 площадью 30,2 кв.м., Лит. В1 - уборной площадью 1,0 кв.м., Лит. В уборной площадью 1,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 на праве долевой собственности принадлежала каждому по 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО37 умер. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу ФИО1 ФИО38. являются дочери ФИО3 ФИО39 и ФИО4 ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО41 умерла. По свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО1 ФИО42 (супруга ФИО1 ФИО43) является сын ФИО1 ФИО44 (истец). Участниками долевой собственности 1/2 доли жилого дома являлись ФИО5 ФИО45 и ФИО5 ФИО46

Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел (доли в праве) жилого дома и земельного участка, по которому выделено в общую долевую собственность ФИО1 ФИО47истца) и ФИО1 ФИО57 - по 1/3 доли каждому, Бычковой ФИО48 и ФИО3 ФИО49 по 1/6 доли части жилого дома и земельного участка площадью 1002 кв.м., по адресу: <адрес>, с прекращением права долевой собственности с ФИО5 ФИО50 и ФИО5 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО52 умер. Согласно справке о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником является ФИО1 ФИО53 (истец).

Постановлением нотариуса Каширского нотариального округа ФИО6 ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 ФИО54 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО56, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из-за разночтения в метрических документах наследодателя. Нотариусом выявлено, что в свидетельстве о смерти наследодателя - ФИО1 ФИО58 дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, а повторном свидетельстве о рождении дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, при жизни, ФИО1 ФИО59 на основании указанного решения, не зарегистрировал право долевой собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.Установление юридического факта принятия наследства истцу необходимо для оформления имущественных прав.

Ответчики ФИО3 ФИО60. и ФИО4 ФИО61 возражений по иску не представили и письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Привлеченные судом в качестве третьих лиц – представитель Каширского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> и представитель отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Решение по делу они ставили на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел жилого дома и земельного участка, площадью 1782 кв.м, по адресу: <адрес>, и выделено в общую долевую собственность ФИО1 ФИО62 и ФИО1 ФИО63 по 1/3 доли каждому, Бычковой ФИО64 и ФИО3 ФИО65 по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на часть указанного жилого дома и земельного участка площадью 1002 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

На основании решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО66 выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю земельного участка площадью 1002 кв.м., кадастровый №, категория земель - земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, адресу: <адрес>.

Суд отмечает, что решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности ФИО1 ФИО67 на недвижимое имущество, в отношении которого заявлены исковые требования (ст. 8 ч. 1 п. 3 ГК РФ). Предмет спора определен этим же решением суда.

В повторном свидетельстве рождении ФИО1 ФИО68 указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ Родители: ФИО1 ФИО69 и ФИО1 ФИО70. Отсутствуют сведения в графе свидетельства о месте его рождения.

ФИО1 ФИО74 родился ДД.ММ.ГГГГ Родители: ФИО1 ФИО71 и ФИО1 ФИО72 (повторное свидетельство о рождении). Отсутствуют сведения в графе свидетельства о месте его рождения.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 ФИО73 умер ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о смерти удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1142-1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Из свидетельства о рождении видно, что ФИО1 ФИО75 доводится сыном ФИО1 ФИО76.

Статья ст.1153 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО79 подтвердила, что по заявлению ФИО1 ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО77.

Нотариус Каширского нотариального округа ФИО6 ФИО80 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО7 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его ФИО1 ФИО81., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с разночтениями в дате месяца рождения наследодателя. При наличии разночтений в документах, подтверждающих родство, невозможно идентифицировать ФИО2 родным братом ФИО12.

В соответствие с 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией, в том числе установлении факта родственных отношений.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что ФИО1 ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 ФИО82 зарегистрированы в доме по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Каширской государственной нотариальной конторы ФИО8 ФИО83 выдано ФИО1 ФИО84 и ФИО1 ФИО85 свидетельство о праве на наследство по закону – на /1/2 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, Советская ул., <адрес>, принадлежащего их отцу ФИО1 ФИО88, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Стороны не отрицают, что ФИО1 ФИО89 доводится родным братом ФИО1 ФИО87. С учетом документов о рождении, проживания и наследования имущества умершего отца, суд устанавливает юридический факт их родственных отношений.

Ст. 1152 п. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

К ФИО1 ФИО90 в порядке наследования и универсального правопреемства, перешло от умершего отца ФИО1 ФИО91 право собственности на спорную долю жилого дома и земельного участка (ст. 1152 п. 4 ГК РФ).

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд подтверждает права заявителя на наследуемое недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

1.Установить юридический факт родственных отношений ФИО1 ФИО92 с ФИО1 ФИО93, доводящегося ему родным братом.

2.Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, состоящего из: 1/3 доли земельного участка площадью 1002 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; и 1/3 доли части жилого дома, состоящего из: помещения № (веранды) площадью 17.9 кв.м. лита1, помещения № (кухни) площадью 13.2 кв.м.Лит. А1, жилого помещения № площадью 19,4 кв.м. Лит. А. жилого помещения № площадью 15.4 кв.м. Лиг. А. помещения № (веранды) площадью 7.5 кв.м. лит.а2 и хозяйственных строений - Лит. Г1 площадью 30,2 кв.м., Лит. В1 - уборной площадью 1,0 кв.м., Лит. В уборной площадью 1,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

3.Признать за ФИО1 ФИО94 право долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1002 кв.м. <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; и 1/3 долю части жилого дома, состоящего из: помещения № (веранды) площадью 17,9 кв.м. лита1, помещения № (кухни) площадью 13,2 кв.м. Лит. А1, жилого помещения № площадью 19,4 кв.м. Лит. А, жилого помещения № площадью 15,4 кв.м. Лит. А, помещения № (веранды) площадью 7,5 кв.м. лит.а2 и хозяйственных строений - Лит. Г1 площадью 30,2 кв.м., Лит. В1 - уборной площадью 1,0 кв.м., Лит. В уборной площадью 1,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО95 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)