Решение № 2-717/2025 2-717/2025~М-627/2025 М-627/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-717/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

6 октября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению акционерного общества Коммерческого банка «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

установил:


акционерное обществе Коммерческий банк «Хлынов» (далее - АО КБ «Хлынов», истец обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), в котором просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 316 рублей 03 копейки, из них задолженность по уплате процентов по ставке 13,4% - 1741 рубль 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4% - 5281 рубль 23 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 33 293 рубля 67 копеек, проценты по ставке 25,4% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 688 рублей 24 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 3086 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых – 1213 рублей 69 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 15 387 рублей 70 копеек, проценты по ставке 45 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 277 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 85 300 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,4% годовых. Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,4% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал - вносил платежи не в срок и не в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Кроме того, согласно заявлению на выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых. Тарифный план №. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заемщика. Заёмщик условия кредитного договора неоднократно нарушал - вносил платежи не в срок и не в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

В судебное заседание АО КБ «Хлынов» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского кредита №, состоящего из общих условий договоров потребительского кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчику ФИО2 АО КБ «Хлынов» был предоставлен кредит в сумме 85 300 рублей 00 копеек на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование кредитом – 13,4% годовых.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,4% годовых.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушала, вносила платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 40 316 рублей 03 копеек, из них задолженность по уплате процентов по ставке 13,4% - 1741 рубль 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4% - 5281 рубль 23 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 33 293 рубля 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению на выпуск банковской карты и Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 20 000 рублей, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 25% годовых.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 45% годовых. Тарифный план КК-М/120.

В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, в свою очередь, ответчик условия кредитного договора неоднократно нарушала, вносила платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 19 688 рублей 24 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 3086 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых – 1213 рублей 69 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 15 387 рублей 70 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счетам. По условиям указанных договоров заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита и процентов. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Однако, как следует из выписок по счетам, условия кредитных договоров заемщик нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Условия договоров в части установления повышенных процентов за нарушение сроков внесения платежей по возврату кредита стороной ответчика не оспорены.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению платежей, как в погашение кредитов, так и уплате процентов по кредитным договорам, суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов в размере, предусмотренном договорами в случае пользования кредитом сверх сроков за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлены требования о полном досрочном погашении долга и расторжении договоров в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитных договоров истца с ответчиком.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии в частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, таким образом, с ответчика подлежат взысканию также почтовые расходы в размере 277 рублей 20 копеек за отправку требования о расторжении кредитного договора и погашения задолженности, направления копии искового заявления заказными письмами с уведомлениями ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования АО КБ «Хлынов» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 316 рублей 03 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 13,4% - 1741 рубль 13 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 25,4% - 5281 рубль 23 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 33 293 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 25,4% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 688 рублей 24 копейки, из них: задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 3086 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45% годовых – 1213 рублей 69 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 15 387 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 45% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 277 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Хлынов" (подробнее)

Судьи дела:

Осокин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ