Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-236/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-236/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 08 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 О взыскании долга по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, указав, что между ним и ФИО1 был заключён договор кредитования, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 249915 рублей сроком на 60 месяцев с обязанием возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако в установленный срок не уплатила проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 205783,89 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, возражает против в приминении срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сумму, которую взяла в банке, она выплатила в полном объеме. Просит суд применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что дата между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 249915 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка - 20 % в год.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

Соглсно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору и по состоянию на дата задолженность по кредитному договору согласно представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, составляет 205783,89 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из них: - задолженность по основному долгу 205783,89 рублей; - задолженность по основному долгу149431,82; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 56352,07 рублей; - задолженность по нейстойке, начисленной за образование просроченной задолженности 0 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по 03.04.2019г.

Расчет исковых требований проверен судом на соответствие условиям кредитного договора, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответной стороной не оспорен, а потому принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с пунктом 1 статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Срок действия кредитного договора, заключенного между сторонам, истек 14. 08.2017 года.

Направление истцом иска в суд дата ( согласно почтового штемпеля на конверте), тогда как ФИО1 фактически не вносила очередные платежи по кредиту, начиная с дата, что следует из представленного истцом лицевого счета и расчета сумм задолженности за период пользования кредитом, безусловно свидетельствует о пропуске срока исковой давности по просроченным платежам за период с дата по дата.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности возможно только за период с дата по дата в пределах заявленных исковых требований, что составляет 55695,21 рублей: в том числе задолженность по основному долгу в сумме 26060,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом- 29635,10 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в части, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, расчет которой осуществлен с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и составил сумму 1870,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность договору № от дата в сумме 55695,21 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 26060,11 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом- 29635,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1870,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.

Судья подпись Разуваев А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья подпись Разуваев А.В.