Решение № 2-363/2025 2-363/2025~М-337/2025 М-337/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-363/2025




Дело <№ скрыт>


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

«12» августа 2025г. <адрес скрыт>

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Саругланова Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Аны ФИО7 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что между ней и ответчиком зарегистрирован брак администрацией МО «сельсовет Моллакентский» <адрес скрыт> РД. Актовая запись <№ скрыт> от 20.07.2012.

От совместного брака у них родились трое детей: дочь - ФИО2, 17.04.2013года рождения, сын – ФИО3, 29.04.2014года рождения, сын – ФИО4, 01.04.2016года рождения.

Совместная жизнь между ними не сложилась. Семья распалась. В настоящее время около двух лет они живут раздельно. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшее примирение между ними невозможно, как и сохранение семьи.

Спора об имуществе и месте проживания детей на данный момент не имеется. Дети проживают с ней и учатся в Ново-Усурской общеобразовательной школе.

На основании изложенного, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО6, зарегистрированный администрацией МО «сельсовет Моллакентский» <адрес скрыт>, Республики Дагестан, актовая запись <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать алименты с ответчика ФИО6 на содержание детей: дочь - ФИО2, 17.04.2013года рождения, сына – ФИО3, 29.04.2014года рождения, сына – ФИО4, 01.04.2016года рождения в размере одного прожиточного минимума по <адрес скрыт> на каждого ребенка со дня подачи иска до их совершеннолетия.

Истец ФИО7, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ограничившись ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч.1. ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п.2 ст.21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака I-БД <№ скрыт>, выданного МО «сельсовет Моллакентский» <адрес скрыт> РД, истица ФИО10 (ФИО9) А.Д. вступила в брак с ответчиком ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака <№ скрыт>.

Учитывая, что истица в исковом заявлении настаивает на расторжении брака, заявляя, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, а ответчик возражения относительно заявленных требований не представил, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.

Согласно свидетельствам о рождении детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истица является матерью детей, а ответчик их отцом.

Несовершеннолетние дети проживают с матерью и находятся на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на их содержание добровольно не оказывает. Соглашения об уплате алиментов судом между сторонами не достигнуто. Информации о постоянном заработке ответчика не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. <№ скрыт> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для со-ответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным Законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт> на 2025 установлена в размере 15653рублей.

Так как в судебном заседании установлено, что ответчик не имеет постоянного источника дохода, нигде не работает, а также учитывая, что родители несут солидарную ответственность по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, а целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, то в соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с ответчика алименты на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 5000рублей на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 31,9% прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с ответчика алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, суду не представлены.

Ответчиком, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в размере 5000рублей, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5150рублей, за юридические услуги при составлении искового заявления в размере 5000рублей, почтовые расходы в размере 165рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО10 Аны ФИО7 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Аной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный МО «сельсовет Моллакентский» <адрес скрыт> РД ДД.ММ.ГГГГ под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.

Взыскать с ФИО6, 14.06.1990года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, паспорт серии 8210 <№ скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, в пользу ФИО10 Аны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы сел. Ново-<адрес скрыт> Республики Дагестан, паспорт серии 8212 <№ скрыт>, зарегистрированной по адресу: <адрес скрыт>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 5000рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет 31,9% прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, начиная со дня подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту его жительства.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО10 Аны ФИО7 судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 5150рублей, за юридические услуги при составлении искового заявления в размере 5000рублей, почтовые расходы в размере 165рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ахтынский районный суд РД.

Судья

Ахтынского районного суда РД Ш.З. Саругланов

Решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Саругланов Шайда Зейнутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ