Определение № 2-336/2017 2-336/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 марта 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи ничтожной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи катка дорожного от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ничтожной, истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что он является единственным акционером <данные изъяты> в адрес АО «ДЭП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» для проведения дорожных работ были переданы три дорожных катка. На данной технике работали сотрудники АО «ДЭП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>». В 2015 году ответчиками ФИО2 и ФИО3 было организовано самовольное изъятие указанного имущества, в связи с чем просил удовлетворить заявленные требования.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец в данное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. Судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание истец вновь не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду неявки истца по вторичному вызову суда, отсутствия от ответчиков требования о рассмотрении дела по существу, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи ничтожной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Усольцева