Приговор № 1-516/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-516/2020

УИД №16RS0036-01-2020-010583-56

Дело №1-516/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Рафикова Б.А.,

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер №............... и удостоверение № ...............;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ............. года в городе ................, гражданина РФ, образование ..............., ..............., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.09.2019 постановлением мирового судьисудебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившем в законную силу 15.10.2019, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 02.09.2020 в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов50 минут,находясь в состоянии опьянения, управлялавтомобилем марки «...............» за государственным регистрационным знаком ................, проследовал на нём от дома №3 по улице Шевченко города Альметьевск до дома №10 по улице Шевченко города Альметьевск, где,не справившись с управлением, совершил наезд на металлическое ограждение и здесь же в 04 часа 55 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району был отстранен от управления транспортным средством.В ходе освидетельствования ФИО1 02.09.2020 в 05 часов42 минуты, на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100» №..............., было установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило ............... миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительнобудучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, 02.09.2020 у себя дома употребил вина ............... литра, после чего около 04 часов сел за руль своего автомобиля, чтобы послушать музыку. Через какое-то время к его автомобилю подошел его друг Арслан и попросил подвезти его по улице Шевченко, на что он согласился. Однако около дома №10 по улице Шевченко города Альметьевск он не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. После чего приехали сотрудники ДПС, провели освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, алкотектор показа результат ............... мг/л, с результатом он согласился.

Виновность ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель - инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Альметьевского району ФИО2 в ходе производства дознания показал, что 02.09.2020в ходе несения службы, в 04 часов 50 минут его экипаж увидел автомобиль, который следовал по улице Шевченко города Альметьевск и около дома №10 по улице Шевченко со стороны улицы Фахретдина в направлении улицы Радищева, водитель не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. Он сразу же подъехал к данному автомобилю, помог водителю выйти из автомобиля, попросил предъявить документы. Водитель представился ему ФИО1 он понял, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из полости рта исходил резкий запах алкоголя, было видно покраснение глаз. В присутствии понятых емубыло предложено продуть алкотектор, на что он согласился, его результат составил ............... мл/л., с результатами ФИО1 был согласен (л.д.83-85).

Свидетели ФИО3 в ходе дознания показал, что 02.09.2020 около 04 часов 50 минутвозле дома №10 по улице Шевченко города Альметьевск со стороны улицы Фахретдина в направлении улицы Радищева, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого.Он подошел к патрульному автомобилю, где находился молодой человек, который представился ФИО1 В его и другого понятого присутствии ФИО1 продул алкотектор, результат составил ............... мл/л., с результатами ФИО1 был согласен (л.д.92-93).

Из протокола16 ТО № ............... от 02.09.2020 об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «...............» за государственным регистрационным знаком ............... (л.д.4).

Из акта16 АО № ............... 02.09.2020освидетельствования на состояние опьянения следует, чтоФИО1 был освидетельствован на нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, результат – ............... мг/л.(л.д.5).

Согласно чеку алкотектора «PRO-100» номер прибора ............... от 02.09.2020, установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, результат алкотектора на продув составил .............../л. (л.д.6)

Из протокола16 РТ № ............... от 02.09.2020 об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ (л.д.9).

Согласно протоколу 16 СТ № ............... от 02.09.2020 о задержании транспортного средств, был задержан автомобиль марки «...............» за государственным регистрационным знаком ..............., которым управлял ФИО1(л.д.10).

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 02.09.2020, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено, в связи с обнаружением в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.11).

Из справки ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району следует, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24.09.2019, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и штрафу 30000рублей. Водительское удостоверение сдано 23.10.2019, дата окончания срока лишения управления транспортными средствами заканчивается 23.04.2021, административный штраф оплачен частично (л.д.39).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2020 был осмотрен автомобиль «...............» за государственным регистрационным знаком ............... (л.д.63).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия ФИО1 квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, наличие беременности у его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы – хранить в уголовном деле, автомобиль марки «...............» за государственным регистрационным знаком ..............., хранящийся на специализированной стоянке «Объездная» ОАО «БДД» города Альметьевск – вернуть по принадлежности ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства ............... на автомобиль «...............» за государственным регистрационным знаком ..............., паспорт транспортного средства ............... на автомобиль «...............» за государственным регистрационным знаком ............... – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись