Постановление № 5-6/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 г. город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков Александр Аркадьевич, при секретаре Гладких Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита Забайкальского края, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее (КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 не подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой, шестой статьи 264 и статьёй 264.1 УК РФ, около 0 часов 22 минут 26 января 2019 г., на 2 километре автодороге <данные изъяты> в состоянии опьянения управлял автомобилем.

ФИО1 при рассмотрении дела судьёй вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что накануне управления транспортным средством он употребил спиртное. После этого, около 0 часов 22 минут 26 января 2019 г., на 2 километре автодороги <данные изъяты> он в состоянии опьянения, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции. Проведёнными освидетельствованиями, в том числе медицинским, было подтверждено нахождение его в состоянии опьянения, с чем он согласен.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его показаний, содержащих признание вины, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Критерием, подтверждающим факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, является наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Достаточными основаниями, полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 3 тех же Правил, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкое изменения окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26 января 2019 г. серии <данные изъяты> ФИО1, управляя около 0 часов 22 минут в этот день на 2 км автомобильной дороги <данные изъяты>, автомобилем марки и модели «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 января 2019 г. серии <данные изъяты> и бумажному носителю технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе марки и модели «Алкотектор Юпитер» № <данные изъяты> от этого же дня, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,267 мг/л.

Сведения, указанные в акте освидетельствования, в полном объёме согласуются со сведениями на бумажном носителе технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе.

По результатам управления ФИО1 в состоянии опьянения транспортным средством начальником ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> 29 января 2019 года составлен протокол об административном правонарушении серии № из которого следует, что ФИО1 около 0 часов 22 минут 26 января 2019 г. на 2 километре автодороги <данные изъяты>, в состоянии опьянения управлял автомобилем, за что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом в графе объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется запись о том, что примерно за три часа перед управлением транспортным средством он выпил бутылку пива, что подтвердил при рассмотрении дела и сам ФИО1

Кроме того, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством 26 января 2019 г. подтверждается и актом медицинского освидетельствования, проведённого в ГАУЗ «<данные изъяты> диспансер», в результате которого установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, в количестве 0,25 мг/л.

Все исследованные и указанные выше протоколы, и документы составлены уполномоченными на это должностными лицами надлежащим образом.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО1 протоколов об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела ( л.д. 19), по данным учета ФИС ГИБДД-М гражданин ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «№». В 2018 г. он неоднократно подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Однако он не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой, шестой статьи 264 и статьёй 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья расценивает, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ) административного правонарушения.

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в содеянном, что следует из добросовестного поведения правонарушителя при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и при рассмотрении его судьёй.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18810475190940000095 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках, на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в данном случае, в подразделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рябков