Постановление № 5-362/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-362/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 апреля 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, при помощнике судьи Козыр Т.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан <адрес>, гражданина Р. Таджикистан, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве грузчика на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк», на территории РФ регистрации не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу <адрес>, БГО, рп. Обухово,улицу и номер дома не знает, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, <адрес>, д. Одина Ушчи, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт N 402016241 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Таджикистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Сотрудниками ОВМ совместно с сотрудниками ОЭБиПк, УУПиПДН и ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» в рамках ОПМ направленного на противодействие незаконной миграции, в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складского комплекса "Атлант Парк" по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, строение 4, установлено, что гражданин(ка) Р. Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, а именно при проведении работ по погрузке продукции склада на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, стр. 4, чем нарушил установленный порядок участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при том допустил это повторно, являясь лицом подвергнутым ранее ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, показал, что в Россию приехал на заработки, действительно ранее был привлечен к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без патента, вновь стал работать без патента.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течении года, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации, который определен п. п. 4, 9 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, может быть привлечен к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 586/500-088/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), письменных объяснений ФИО2 (л.д. 9) и его пояснений в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления иностранного гражданина (л.д. 1), копией паспорта, переводом паспорта, а также сведениями из автоматизированной системы данных по учету иностранных граждан (л.д. 10-13) подтверждено, что ФИО2 являясь гражданином Р. Таджикистан, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, при этом патент не оформлял, но стал осуществлять трудовую деятельность на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, стр. 4, а именно на возмездной основе за денежное вознаграждение работал по найму в качестве грузчика. Теми же пояснениями ФИО2, а также фактическим отсутствием требуемых документов, подтверждено, что ФИО2 при осуществлении данной трудовой деятельности не имел патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. Кроме того копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного Ногинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО2 ранее уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что осуществлял трудовую деятельность, при этом не имея патента для выполнения работ на территории <адрес>.

Таким образом подтверждено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность при отсутствии патента, при этом допустил такое нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторно, будучи в течение года привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В связи с этим ФИО2 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за что подлежит административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, признает у него в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, с учетом чего считает необходимым назначить ФИО2 основное административное наказание в виде административного штрафа. Также суд назначает ФИО2 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного.

При этом, принимая во внимание, что в соответствии с примечанием к статье 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, то судья применяет к ФИО2 выдворение за пределы РФ в принудительном порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ. Причем, согласно части 5 той же статьи 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым в целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан <адрес>, гражданина Р. Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исполнение административного наказания возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН <***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044583001

Р/счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000

КБК 188 116 01181019000140, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.В. Ткаченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде.

Судья:

Секретарь: