Решение № 2А-91/2026 2А-91/2026~М-40/2026 А-91/2026 М-40/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-91/2026

Дело №а-91/2026

УИД:05RS0№-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января2026г. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе;

председательствующего –судьи Исмаилова А.К.,

при секретаре Магомедовой П.М.,

и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан Онжолова Г.Б.,

рассмотрев административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врач-психиатр ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1 обратилась в суд с административным иском о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование, что по поступившим сведениям у гражданина ФИО2, имеютсяпризнаки психического расстройства. Предположение о наличии психического расстройства у ФИО2, основывается на информации о её поведении, полученной от ее дочери ФИО3.

ФИО2 было предложено дать согласие на освидетельствование. Согласие не было получено вследствие его психического состояния-отказа.

Извещенный о месте и времени рассмотрения заявления – ФИО2 в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст.150 ч.2 КАС РФ. Ее дочь ФИО3 пояснила, что ее мать не в состоянии явиться в суд.

Врач-психиатр ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1 поддержала административный иск, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо, ФИО3 пояснила, что ее мать имеет неадекватное поведение, раздражительна, агрессивна, не понимает речь при обращении к ней, с постели не встает, сама себя не обслуживает.

И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан Онжолова Г.Б. иск поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, пояснения ФИО3, суд приходит к следующему.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) мО психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в случаях, предусмотренных п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

В соответствии с п. п. "б”, "в" ч. 4 ст. 23 указанного Закона РФ психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 274 КАС РФ дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подлежат рассмотрению по правилам гл. 30 КАС РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 280 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;

влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

Указанное состояние ФИО2 подтверждается заключением врача психиатра ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1, где ФИО2 установлен диагноз -Болезнь Паркинсона, акинетико-ригидная форма, стадия 4 по Хен-яру,. ХИМ, ДЭП 2-Зст, стенозирующий церебральный атеросклероз, выраженное снижение интеллектуально-мнестических функций, нарушение функции самообслуживания, социально-бытовая дезадаптация. Болезнь Альцгеймера, раннее начало. Генерализованное тревожное расстройство

Совокупность указанных обстоятельств позволяют сделать вывод, что имеющиеся сведения о действиях и поведении административного ответчика по месту жительства, являютсядостаточными для предположения наличия у нее тяжелого психического расстройства, которое в случае оставления без психиатрической помощи, может причинить вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния.

На основании ч.10 ст.280 КАС РФ с учетом неотложности решения вопроса о психиатрическом освидетельствовании ответчика суд приходит к выводу о приведении решения суда к немедленному исполнению. 10. Решение суда по административному делу о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и ст. 280 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1, удовлетворить.

Провести в отношении Магомедовой НанишИбрагимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

Решение привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.К.Исмаилов