Решение № 2-2526/2023 2-2526/2023~М-1590/2023 М-1590/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-2526/2023

№2-2526/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-002190-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Малыхиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж (с учетом уточнений) об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после его смерти открылось наследство, однако в установленный законом срок она не оформила свои наследственные права. Полагая, что фактически ФИО2. приняла наследство после смерти сына и, что во вне судебном порядке она не может оформить право собственности на наследственное имущество, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г/о г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» N 9 от 29.05.2012 года следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении умершего ФИО1 ФИО1 на праве собственности принадлежала: ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На основании заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело №.

Однако постановлением нотариуса ФИО4 от 14.11.2022 ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что заявление о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок не подавалось. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, наследник не представила, в связи с чем, срок для принятия наследства ФИО2 был пропущен.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№1 пояснил, что <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО1 ему знакомы с детства, в связи с тем, что они являются соседями, проживают на одной улице по адресу: <адрес>. ФИО2 приходится матерью ФИО1 С ФИО1 он перестал общаться, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 проживал с родителями по адресу: <адрес> того свидетель Свидетель№1 пояснил, что при жизни ФИО1 занимал у него неоднократно небольшие суммы денег, которые потом возвращал сам или его мать. После его смерти мама ФИО1 возвращала ему долг за ФИО1 в размере 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№2 пояснил, что работает в <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО1 ему знакомы в связи с тем, что являются его соседями и проживают на одной улице по адресу: <адрес>. ФИО2 проживает в <адрес>, там же и проживал ФИО1 до момента смерти. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того свидетель Свидетель№2 пояснил, что ФИО2 обращалась к нему в июне 2022 с просьбой установить кондиционер, в <адрес>. В момент, когда он устанавливал в указанной квартире кондиционер, там проживала девушка с детьми, которая попросила его отремонтировать стиральную машинку, после ремонта стиральной машинки ФИО2 заплатила ему за работу 2 500 рублей.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец несёт расходы на содержание наследственного имущества, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2023.