Постановление № 5-227/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 5-227/2023

УИД 60RS0017-01-2023-001420-49 Дело № 5-227/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры,

ул.Мира д.19-а

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Фоминовой Е.Н.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

с участием гражданина Республики Индия Харминдер Сингх,

переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Индия Харминдер Сингх, **.**.****г. года рождения, уроженца Республики Индия, проживающего Республика Индия, паспорт ***, выдан **.**.****г., сроком действия до **.**.****г.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в 11:00 часов в ОВМ МО МВД России «Печорский» в <...>, Псковской области, выявлен гражданин Республика Индия Харминдер Сингх, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

**.**.****г. Харминдер Сингх въехал на территорию РФ через МАП «Шереметьево-С (авиа)» по электронной однократной визе, период действия с **.**.****г. по **.**.****г., с целью туризма. Законный срок пребывания на территории РФ закончился **.**.****г.. После истечения срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации, с **.**.****г. незаконно находится на территории РФ.

Тем самым Харминдер Сингх нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 16.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Харминдер Сингх в суде показал, что желает вернуться домой, денежных средств не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст.25.16-1 ФЗ № 114-ФЗ от 16.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию» единая электронная виза является однократной, срок действия визы составляет 60 суток со дня оформления с разрешенным сроком пребывания иностранного гражданина в РФ не более 16 суток со дня въезда на территорию РФ.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.5 названного ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения гражданином Республики Индия режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, паспортными данными, сведениями АС ЦБДУИГ.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина гражданина Республики Индия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена, квалификация его действий является верной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, цели предупреждения совершения новых правонарушений, личность виновного.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости применения к нему наравне с административным штрафом административного выдворения за пределы РФ, что предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая отсутствие социальных связей на территории РФ, достаточного количества денежных средств, последний подлежит принудительному административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Индия Харминдер Сингх виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о принудительном административном выдворении содержать гражданина Республики Индия Харминдер Сингх в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация г. Псков).

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский»), ИНН <***>, КПП 601501001, БИК 015805002, кор.сч. 40102810145370000049, ОКТМО 58640101, КБК 1881161181019000140, УИН 18891609990003823669.

Согласно ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Фоминова

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.