Решение № 2-102/2025 2-102/2025(2-1713/2024;)~М-2095/2024 2-1713/2024 М-2095/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-102/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием представителя истца – администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия к ФИО1, публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о возложении обязанности произвести демонтаж трансформаторной подстанции,

установил:

глава администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, на территории общего пользования, смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:1839 и координатами по «Яндекс карте»: 43.316217, 45.047160.

Из искового заявления следует, что при осуществлении муниципального земельного контроля администрацией <адрес> выявлено, что ФИО1 на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером 06:02:0100003:1839, расположенному по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, установлена трансформаторная подстанция, в связи с чем, в адрес ответчика вынесено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было предложено освободить территорию общего пользования и привести земельный участок в первоначальное состояние. Предостережение не выполнено. Просит обязать ФИО1 произвести демонтаж вышеуказанной трансформаторной подстанции в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения им решения суда, предоставить истцу право на осуществление указанных действий за счет ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Северный Кавказ».

Представитель администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она готова демонтировать трансформаторную подстанцию и перенести ее, однако ей нужно время.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ПАО «Россети Северный Кавказ» своего представителя в суд не направило, письменных ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) (п. 12 ст. 1 ГрК РФ).

Частью 1 ст. 262 ГК РФ предусмотрено, что граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 472 м2, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчиком на территории общего пользования – земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером 06:02:0100003:1839, расположенному по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, установлена трансформаторная подстанция, что выявлено истцом при осуществлении муниципального контроля.

На основании п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Администрацией МО «<адрес>» Республики Ингушетия в адрес ФИО1 направлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено в течение трех дней с момента получения предостережения освободить территорию общего пользования и привести земельный участок в первоначальное состояние.

До настоящего времени указанное предостережение не исполнено, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленными фотоматериалами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Доказательств заключения договора аренды земельного участка для размещения временного сооружения на момент рассмотрения спора либо иного документа, позволяющего использовать земельный участок, ответчиками в суд не представлено, разрешение на установку трансформаторной подстанции не выдавалось, договор аренды земельного участка с администрацией не заключался.

Следовательно, законные либо договорные основания для использования земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером 06:02:0100003:1839, расположенному по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90 у ответчиков отсутствуют, а потому исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа находящейся на нем трансформаторной подстанции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения суда - 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу, который, по мнению суда, является разумным, достаточным и необходимым с учетом всех обстоятельств дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «<адрес>» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия к ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность – 2603 077559), публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (ИНН – <***>) об обязании произвести демонтаж трансформаторной подстанции, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, на территории общего пользования смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:1839, с координатами по «Яндекс карте»: 43.316217, 45.047160, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия право произвести демонтаж трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 90, на территории общего пользования смежной с земельным участком с кадастровым номером 06:02:0100003:1839, с координатами по «Яндекс карте»: 43.316217, 45.047160 за счет ФИО1 с взысканием с нее необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение суда вступило в законную силу «____» ________________ 2025 года

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

5 месяцев

Строка статистического отчета

002