Решение № 2А-5104/2017 2А-5104/2017~М0-4062/2017 М0-4062/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-5104/2017Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Евдокимова Н.М., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Одела полиции № У МВД РФ по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Начальник отдела полиции № У МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в котором указано следующее. На учете в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1, №.р., в отношении которого решением Автозаводского районного суда <адрес> от 16.10.2013г. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания – 1 раз в месяц; - запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. ФИО1 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно. В связи с чем, 27.08.2014г. решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении него установлены дополнительные ограничения: - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания – 4 раза в месяц. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 03.06.2015г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 02.10.2015г. Автозаводским районным судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 26.11.2015г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; - запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; - запрет посещения массовых мероприятий и участия в них. 08.09.2016г. Автозаводским районным судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы условно. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 22.11.2016г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 21.11.2017г. Однако ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 22.02.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (14.02.2017г. не явился на регистрацию в ОВД); 04.04.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (03.04.2017г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); 05.04.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях, помещениях и объектах). На основании изложенных обстоятельств административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Прокурор в своем заключении полагал, что заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как к исполнению возложенных на него судом обязанностей он относится недобросовестно. С учетом, данных, характеризующих личность, неоднократного дополнения и продления срока установленного административного надзора, полагает возможным срок административного надзора продлить до 19.05.2018г. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ч.2 ст.270 КАС административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Из материалов дела следует, что на учете в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1, 13.12.1973г.р., в отношении которого решением Автозаводского районного суда <адрес> от 16.10.2013г. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания – 1 раз в месяц; - запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ч.3 ст. 4 ФЗ №№ 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО1 зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно. В связи с чем, 27.08.2014г. решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении него установлены дополнительные ограничения: - явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания – 4 раза в месяц. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 03.06.2015г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 02.10.2015г. Автозаводским районным судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 26.11.2015г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; - запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; - запрет посещения массовых мероприятий и участия в них. 08.09.2016г. Автозаводским районным судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы условно. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 22.11.2016г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 21.11.2017г. Однако ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 22.02.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (14.02.2017г. не явился на регистрацию в ОВД); 04.04.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (03.04.2017г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения); 05.04.2017г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях, помещениях и объектах). Поскольку факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение года, в период действия административного надзора, подтвержден, требования начальника ОП № о продлении срока административного надзора на 6 месяцев подлежат удовлетворению, при этом за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора возможно продлить до 19.05.2018г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, ст. 4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд Исковые требования начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на 6 месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до 19.05.2018г. Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти. Судья Н.М. Евдокимов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №22 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Евдокимов Н.М. (судья) (подробнее) |