Решение № 2-1312/2021 2-1312/2021~М-7357/2020 М-7357/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1312/2021

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

при секретаре Павленко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 от имени которого действует законный представитель ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 – ФИО5, от имени которого действует законный представитель ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что <дата> умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, транспортного средства Опель Insignia HB VIN №, 2013 года выпуска, белого цвета. В установленный законом срок ФИО4 – ФИО5 наследство принято не было по уважительным причинам, поскольку только <дата> Нижневартовским городским судом ХМАО – Югры было вынесено решение об установлении факта отцовства ФИО6 в отношении ФИО7, <дата> года рождения. Просит восстановить ФИО4 – ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признать ФИО4 – ФИО5 принявшим наследство; включить ФИО4 – ФИО5 в число наследников для признания права собственности на обязательную долю наследственного имущества.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5- ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, указали, что оснований для удовлетворения иных требований истца не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города.

Суд, выслушав истца, ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПН № от <дата>, ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем Управлением записи актов гражданского состояния администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ФИО6 являлся собственником, в том числе квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>; транспортного средства Опель Insignia HB VIN №, 2013 года выпуска, белого цвета.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследником первой очереди наследодателя ФИО6 является ФИО4 – ФИО5, <дата> года рождения.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с сообщением нотариуса г.Нижневартовска ФИО9 от <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО6, <дата> года рождения, по данным Единой информационной системы нотариата на территории Российской Федерации не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство РФ не содержит. Поэтому суд считает возможным решить этот вопрос, с учетом его конкретных обстоятельств дела.

Материалами дела установлено, что на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, установлен факт признания отцовства ФИО6, родившегося <дата> в г. Нижневартовск Тюменской области, гражданство Россия, умершего <дата>, в отношении ФИО7, родившегося <дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, определив фамилию ребенку – ФИО10.

На основании решения Нижневартовского городского суда от <дата> произведена государственная регистрация установления отцовства в отношении ФИО7 и <дата> Управлением ЗАГС администрации города Нижневартовска выдано повторное свидетельство о рождении.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства (<дата>) правовой статус несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5 именно в качестве наследника, юридически определен не был, государственная регистрация установления отцовства ФИО6 в отношении ФИО4 – ФИО5, была произведена <дата>, по окончании шестимесячного срока для принятия наследства.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Поскольку судом установлено, что ФИО10, <дата> года рождения, на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним, следовательно, самостоятельная реализация ФИО11, права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможна в силу его несовершеннолетнего возраста.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Принимая во внимание, что юридический факт признания ФИО6 отцовства в отношении ФИО4 – ФИО5, <дата> года рождения, был установлен решением суда, вступившим в законную силу <дата>, на момент открытия наследства (<дата>) правовой статус несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5, именно в качестве наследника юридически определен не был, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства и основанием для восстановления срока.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку иных наследников первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6, обратившихся с заявлениями о принятии наследства или фактически принявших наследство не имеется, суд считает возможным признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшимся после смерти его отца ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, транспортного средства Опель Insignia HB VIN №, 2013 года выпуска, белого цвета.

Довод стороны ответчика о несогласии с данными требованиями истца судом отклоняется, как не подкрепленный допустимыми доказательствами.

Вопросы, связанные с правами наследников, имеющих право на обязательную долю, урегулированы положениями ст. 1149 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, положения ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют права наследников на обязательную долю при наличии завещания.

Поскольку в данном случае завещание отсутствует, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о признании права на обязательную долю в наследстве отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшимся после смерти его отца ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, транспортного средства Опель Insignia HB VIN №, 2013 года выпуска, белого цвета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.С. Павленко