Решение № 2-122/2019 2-122/2020 2-122/2020(2-4748/2019;)~М-4798/2019 2-4748/2019 М-4798/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-122/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 122 /19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2020 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Кузяшиной Т.О.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры по адресу<адрес>

Ответчик был зарегистрирован в квартире с согласия истца, однако, в квартиру никогда не вселялся, никогда там не проживал, родственником истца не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Факт регистрации истца в спорной квартире нарушает права истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещался. В материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой ответчик не возражает против рассмотрения дела при данной явке, и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель Отдела УФМС России по <адрес> в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что истец является единоличным собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Истица зарегистрирована в квартире.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2

Согласно пояснений истца, ответчик в квартире не проживает, вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между истцом и ответчиком отсутствуют соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением.

Разрешая спор о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд руководствуется вышеприведенными нормами закона, оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, приходит к выводу о том, что право постоянного пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Указанное решение в соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г. №, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Ю.С. Иванова



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ