Решение № 2А-387/2024 2А-387/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-387/2024

Дело № 2а-387/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000538-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

с участием прокурора Шаклеина К.Г.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 17 апреля 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Мариинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Свои требования мотивировали следующим.

Административный ответчик ФИО1 осужден <...> приговором Калтанского районного суда Кемеровской области по <...> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>.

Преступление, совершенное ФИО1 по приговору от <...>, относится к категории особо тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 ранее судим неоднократно за совершение преступлений против собственности.

В местах лишения свободы характеризовался посредственно. Социально- полезные связи не поддерживает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни административного ответчика, его устойчивого общественно опасного поведения, обстоятельств совершения им особо тяжкого преступления, полагает возможным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток- с 23-00 час до 06-00 час.; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязать явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, <...> года рождения, осужден:

<...> приговором Калтанского районного суда Кемеровской области по <...> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

<...> ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>.

Согласно справке об освобождении ФИО1 содержался в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с <...> по <...>.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу характеризуется посредственно.

Согласно справке-характеристике от участкового от <...>, ФИО1 проживает по адресу: <...> Официально не трудоустроен. Ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб на поведение ФИО1 от соседей не поступало. Социально полезные связи не поддерживает. Характеризуется удовлетворительно.

Как усматривается из справки о результатах проверки в ОСК от <...> ФИО1 ранее неоднократно судим.

Согласно данным паспорта и регистрационного досье, регистрации по мечту жительства на территории РФ не имеет.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость по приговору Калтанского районного суда от <...> за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристику участкового и исправительного учреждения, согласно которым ответчик характеризуется удовлетворительно, суд считает правильным заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения;

запрещение выезда за пределы <...>, поскольку не имеет регистрации на территории РФ по месту жительства.

Оснований для установления иных ограничений судом не усматривается.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещение выезда за пределы <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Согласно ст. 297 КАС РФапелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Мариинский городской суд.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2024.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья С.А. Калашникова

Секретарь А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в деле №2а-387/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь А.Н. Домбради