Решение № 2-3379/2020 2-3379/2020~М-2619/2020 М-2619/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3379/2020

Дело № 2-3379/2020

УИД 75RS0001-02-2020-003646-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б.Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности В.А.А. обратилось в суд с иском к Б.Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего ответчику, и автомобиля <данные изъяты>, госномер №. Виновником ДТП является Б.Д.А., который нарушил Правила дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ответчика, как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ХХХ №. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную денежную сумму в порядке регресса, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 147 руб.

В судебное заседание представитель истца В.А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Б.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.08.2019 в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, госномер №, принадлежащего Б.Д.А., и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего и находившегося под управлением Т.А.Н.

Виновником ДТП был признан ответчик Б.Д.А., который согласно материалам дела оставил место ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Б.Д.А. как лица, допущенного к управлению транспортным средством, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии ХХХ №.

В результате указанного ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего и находившегося под управлением Т.А.Н., был причинен ущерб.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 64 900 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, административное расследование, в ходе которого личность водителя, причастного к ДТП, не была установлена, было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Между тем, не оспаривалось, что владельцем указанного автомобиля является ответчик.

13.12.2019 в адрес Б.Д.А. истцом была направлена досудебная претензия о возмещении в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 64 900 рублей, которая оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возмещению вреда в порядке регресса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Б.Д.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2 147 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму 64 900 руб., судебные расходы в сумме 2 147 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2020 года.

Судья Т.В. Лоншакова