Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-640/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (по доверенности) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Г-168-16-к, о предоставлении кредита в размере 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:

- 24 % годовых при условии личного страхования заемщика;

- 27 % годовых при отсутствии личного страхования заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит был предоставлен ПАО «МИнБанк» путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке (пункт 17 Кредитного договора). Датой получения кредита считается день зачисления банком денежных средств на счет банковской карты заемщика.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов в сроки и в порядке, указанные в пунктах 6, 7 кредитного договора. Согласно п. 4 кредитного договора: «при нарушении срока внесения Минимального платежа или внесения Минимального платежа не в полном размере, а также в случае образования Сверхлимитной задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности и (или) на сумму Сверхлимитной задолженности начисляются проценты в размере 48 % годовых с даты образования указанной задолженности до даты ее полного погашения ».

Начиная с 15.11.2016г. заемщик прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 24.05.2017г. задолженность заемщика перед ПАО "МИнБанк" составляет 306 109,70 рублей, в том числе:

- просроченная задолженность – 263 601,88 рублей;

- просроченные проценты – 38 050,70 рублей;

- пени за несвоевременную оплату основного долга – 2 498,22 рублей;

- пени за несвоевременную оплату процентов – 1 958,90 рублей.

Задолженность заемщика подтверждается соответствующими выписками по счетам и протоколом расчета процентов.

19.04.2017г. заемщику было направлено письмо-требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, требования банка о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору удовлетворены не были.

Представитель истца - ПАО "МИнБанк" (по доверенности) - ФИО4, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора за № Г-168-16-к от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он был заключен между ПАО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1, о предоставлении кредита в размере 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере:

- 24 % годовых при условии личного страхования заемщика;

- 27 % годовых при отсутствии личного страхования заемщика.

Из расчета суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что размер задолженности составляет 306 109,70 рублей.

В деле имеется претензия на неисполнение обязательств по кредитному договору № Г-168-16-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 Кредитного договора погашение задолженности Заемщика по настоящему договору осуществляется минимальными платежами, ежемесячно, не позднее 25 числа месяца (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № Г-168-16-к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № Г-168-16-к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 109,70 рублей (триста шесть тысяч сто девять рублей семьдесят копеек), из которых:

- просроченная задолженность – 263 601,88 рублей;

- просроченные проценты – 38 050,70 рублей;

- пени за несвоевременную оплату основного долга – 2 498,22 рублей;

- пени за несвоевременную оплату процентов – 1 958,90 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 261,10 рублей (шесть тысяч двести шестьдесят один рубль десять копеек).

Всего взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» 312 370,80 (триста двенадцать тысяч триста семьдесят рублей восемьдесят копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев