Решение № 2-5099/2025 2-5099/2025~М-3442/2025 М-3442/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-5099/2025




Дело № 2-5099/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007126-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Акимовой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Бузулуцком А.Д.,

с участием представителей истца ФИО7 – ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Новгородского муниципального района Новгородского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1127 км.в. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в обоснование иска указав, что истец является дочерью умершей ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 и ФИО1 заключили брак. Отчим истца ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали мать истца ФИО5 и брат истца ФИО4 Справкой Администрации Бронницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,17 га, находящийся на землях населенных пунктов и предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии со схемой земельного участка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу было согласовано строительство жилого дома. Согласно справке Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отделения по г.В.Новгород № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО1 – жена ФИО5 и сын ФИО4 не вступали в наследство после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Единственным наследником фактически принявшим наследство является истец ФИО7, которая до настоящего времени несёт бремя содержания наследственным имуществом: собирает документы, присматривает и ухаживает сама и с помощью членов семьи за вышеуказанным земельный участком. С учётом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 08.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Бронницкого сельского поселения Новгородского района.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО9

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ФИО2 (муж истца ФИО7) дополнил, что спорным земельным участком они пользуются с тех пор как умерли родители ФИО7, и до настоящего времени, окашивают траву, осуществляют посадку, ухаживают за земельным участком.

Истец, представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представитель третьего лица Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5. заключен брак.

В браке у ФИО1 и ФИО5 родился сын ФИО4

В соответствии со правкой Администрации Бронницкого сельского поселения ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по день смерти были зарегистрированы: жена ФИО5 и сын ФИО4

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу умерших ФИО1, ФИО10 и ФИО4 не заводилось.

Истцом заявлены требования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией Бронницкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, проживающем по адресу: <адрес>, числится земельный участок площадью 0,17 га.

Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. В графе «особые отметки» имеются сведения о правообладателе земельного участка ФИО1

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал ФИО1

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что третье лицо ФИО6 не претендует на указанное наследственное имущество, доказательств обратному суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что ФИО7 фактически вступила в права наследования на имущество после смерти своего отчима ФИО1, ухаживала за земельным участком, окашивала траву, осуществляла посадку.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отчима ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства установлены судом на основании представленных доказательств, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1

Судом учтено, что ответчик и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора не заявили.

Ответчик и третьи лица доказательств, опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ, а также каких-либо возражений по существу требований, также не представили.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона 13 июля 2013 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО7 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО8 - удовлетворить.

Признать за ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1127+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Г. Акимова

Мотивированное решение составлено 24.12.2025 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новгородского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)