Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 27 февраля 2020г.

Суд в составе председательствующего: судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Танхаеве А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, Г, и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 109802 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что *** умерла его мать, Г После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Между тем, он фактически принял наследство. Похоронил мать за свой счет, взял себе ее документы. Принял указанный земельный участок на сохранность, произвел работы по сохранению плодородия почвы, от прорастания сорняков, производит сенокошение для личного подсобного хозяйства. Кроме того, распорядился личными вещами матери, оставшимися после ее смерти. Остальные братья и сестры от принятия наследства отказываются.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что еще при жизни матери пользовался этим участком, сеял, обрабатывал. После ее смерти фактически принял наследство, пахал, засеивал, межевал. В течении шести месяцев не обратился с заявлением о принятии наследства, так как работает в сельском хозяйстве, все время некогда. Пришло время привести документы в порядок. Остальные наследники первой очереди на наследство не претендуют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признали полностью. На земельный участок не претендуют, истец фактически принял наследство, от своего права на наследственное имущество отказываются в пользу своего брата.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, ответчиков и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, к которым в том числе относится факт принятия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ***. Г принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 109802 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с копией кадастрового паспорта земельный участок, кадастровый № находится по адресу: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. Площадь 109802 +/- 2899 кв.м.

Согласно свидетельства о рождении, матерью ФИО1, родившегося *** является Г.

Согласно свидетельства о смерти, Г умерла ***г. в <адрес>.

Из отказа от наследства от *** удостоверенного нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, следует, что ФИО5 являющаяся наследником по закону к имуществу матери – Г, умершей *** отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, о наличии которого ей известно и о наличии которого ей неизвестно. Также заявляет, что обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании ее принявшим наследство не желает. Возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 не имеет.

Из заявления от *** удостоверенного нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области, следует, что ФИО6 известно об открытии наследства после умершей ***. матери, Г В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Из заявления от *** удостоверенного нотариусом Усть-Ордынского нотариального округа, следует, что ФИО4 известно об открытии наследства после умершей *** матери, Г В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

По сообщению нотариусов А и Д, после смерти Г наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что действительно ФИО1, как наследник по закону, после смерти Г вступил во владение земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> принадлежащего Г, принял меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял наследство. Поэтому за истцом ФИО1, как за фактически принявшим наследство, следует признать право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери, Г, умершей ***г. в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 109802 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО1, *** уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Г на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, общая площадь 109802 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 04 марта 2020г.

Судья Ф.С. Шистеев