Решение № 2-2372/2026 2-2372/2026~М-11469/2025 М-11469/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-2372/2026

Дело № 2-2372/2026

УИД 35RS0010-01-2025-019952-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 февраля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.05.2024, просит взыскать задолженность в размере 659 282 рубля 30 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 185 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.05.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей под 28,9% годовых сроком на 120 месяцев.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

Расчетом истца и выписками по счету подтверждается, что платежи в счет исполнения обязательств не вносились, что привело к образованию задолженности, с 11.02.2025 возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.12.2025 составляет 659 282 рубля 30 копеек, в том числе: 576 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 79 591 рубль 97 копеек – просроченные проценты, 54 рубля 63 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1 770 рублей 00 копеек – иные комиссии, 95 рублей 00 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 322 рубля 64 копейки – неустойка на просроченные проценты, 1 рубль 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд принимает его за основу при вынесении решения.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности в большем объеме ответчиком не представлено.

Учитывая, что установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в силу положений статей 309, 310, 809-811 ГК РФ требования банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН (4401116480) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2024 в размере 659 282 рубля 30 копеек, в том числе:

576 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность,

79 591 рубль 97 копеек – просроченные проценты,

54 рубля 63 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду,

95 рублей 00 копеек – неустойка на просроченную ссуду,

1 322 рубля 64 копейки – неустойка на просроченные проценты,

1 рубль 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

447 рублей – комиссия за ведение счета,

1 770 рублей 00 копеек – иные комиссии

а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 185 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2026