Решение № 2-1506/2018 2-1506/2018~М-1298/2018 М-1298/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1506/2018

Дело № 2-1506\2018


Решение

Именем Российской Федерации

11.07.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика администрации БМР Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ФИО1 к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил Признать его фактически принявшим наследство после смерти его матери * умершей *** года. Признать за ним право собственности на жилое помещение: 2-х комнатную квартиру по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, д. *, кв. *, а также на денежные средства * умершей *** года, внесенные во вклады по счетам, находящиеся в подразделениях № * Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

.В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

*** года умерла * что подтверждается свидетельством о смерти серии * от * г., выданным отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. *. приходится матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении серии *, выданным * * г. Балаково Саратовской области. Других наследников первой очереди не имеется. Завещание * не оформлялось. После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, д. *, кв. *, а также денежных средств, внесенных во вклады по счетам, находящихся в подразделениях № * Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанная квартира фактически перешла во владение истца сразу же после смерти матери. Истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства. После смерти наследодателя ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, вселился в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и проживает в этом помещении. После смерти наследодателя, истец произвел в вышеуказанной квартире ремонт в виде замены труб горячей и холодной системы водоснабжения от общедомовых стояков многоквартирного жилого дома, а также установке счетчиков горячего и холодного водоснабжения. Для этой цели, истец *** года заключил договор на выполнение подрядных работ с * В *** года, истец произвел замену малой канализации. Для осуществления ремонта ФИО1 *** года заключил договор на выполнение подрядных работ с * Кроме того, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно установил в квартире новый замок. Кроме того, истец не мог обратиться к нотариусу по причине отсутствия денежных средств для уплаты нотариальных сборов, по факту неоднократной задержки мне заработной платы работодателем - ООО «Стройгрупп» (*). Другой причиной, препятствующей обращению к нотариусу являлось длительное нахождение на стационарном лечении.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации БМР Саратовской области ФИО3 исковые требования не признал, в судебном заседании и в письменном отзыве на иск указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, нотариус ФИО4 извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает следующее.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что *** года умерла * что подтверждается свидетельством о смерти серии * от * г., выданным отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. *. приходится матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении серии *, выданным * г. Гор. ЗАГСом г. Балаково Саратовской области. Других наследников первой очереди не имеется. Завещание * не оформлялось. После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, д. *, кв. *, а также денежных средств, внесенных во вклады по счетам, находящихся в подразделениях № * Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанная квартира фактически перешла во владение истца сразу же после смерти матери. Истец, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства. После смерти наследодателя ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, вселился в жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и проживает в этом помещении. После смерти наследодателя, истец произвел в вышеуказанной квартире ремонт в виде замены труб горячей и холодной системы водоснабжения от общедомовых стояков многоквартирного жилого дома, а также установке счетчиков горячего и холодного водоснабжения. Для этой цели, истец * года заключил договор на выполнение подрядных работ с * В * года, истец произвел замену малой канализации. Для осуществления ремонта ФИО1 * года заключил договор на выполнение подрядных работ с * Кроме того, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно установил в квартире новый замок. Кроме того, истец не мог обратиться к нотариусу по причине отсутствия денежных средств для уплаты нотариальных сборов, по факту неоднократной задержки мне заработной платы работодателем - ООО «Стройгрупп» (*).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти его матери * умершей *** года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение: 2-х комнатную квартиру по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. *, д. *, кв. *, а также на денежные средства * умершей *** года, внесенные во вклады по счетам, находящиеся в подразделениях № * Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Кротов