Решение № 2А-512/2021 2А-512/2021~М-455/2021 М-455/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-512/2021

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2а-512/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 14 июля 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1,

прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Агрызскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник отдела МВД России по Агрызскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 В обоснование административного искового заявления указывает, что приговором Менделеевского районного суда РТ от 25 августа 2006 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 10 годам 5 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачет 15 дней в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 07 июля 2006 года по 08 августа 2006 года.

08 августа 2014 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания на основании ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня по постановлению Новокуйбышевского городского суда от 28 июля 2014 года.

В соответствии с решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2018 года по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Агрызскому району в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования по мету жительства или пребывания без согласия ОВД; запрета посещения мест, торгующих спиртными напитками на розлив с целью распития спиртных напитков.

За неоднократные правонарушения решениями Агрызского районного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2018 года и от 14 мая 2020 года установленные в отношении ФИО2 ограничения были дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником исполнения административного надзора ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 06:00 часов за исключением официальной трудовой деятельности, а также решением Агрызского районного суда ограничения дополнены ограничением в виде явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

24 сентября 2020 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Однако ФИО2 в период с 15 мая 2020 года по 29 июня 2021 года совершил три административных правонарушения, а именно: 02 июня 2020 года по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 11 августа 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09 марта 2021 года по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2, являясь лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, в целях предупреждения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник ОМВД России по Агрызскому району просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08 августа 2022 года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия ОВД.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражал установлению в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Агрызского района РТ Шуста О.Н. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные в суд материалы, пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по Агрызскому району по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пунктов 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 3 статьи 3 указанного закона судом в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как указано в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что приговором Менделеевского районного суда РТ от 25 августа 2006 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 10 годам 5 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачет 15 дней в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 07 июля 2006 года по 08 августа 2006 года.

08 августа 2014 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания на основании ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 24 дня по постановлению Новокуйбышевского городского суда от 28 июля 2014 года.

Совершенное ФИО2 преступление является особо тяжким. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Указанные в иске ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО2 других уголовно наказуемых деяний и административных правонарушений. В этой связи, исходя из действующего законодательства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с исковыми требованиями сроком до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 25 августа 2006 года и установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору при официальном трудоустройстве;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Агрызскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 08.08.2022 года и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником, осуществляющим административный надзор;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью по трудовому договору при официальном трудоустройстве;

-запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Агрызский районный суд.

Судья: Закиров А.Ф.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года

Решение02.08.2021



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Агрызскому району РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ