Решение № 2-1913/2017 2-1913/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1913/2017

№2-1913/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации Филиал №11, Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, признании права на назначение пособия, возложении обязанности назначить выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации Филиал №11 о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком, ссылаясь на то, что (дата) она обратилась к директору Филиала №11 ХРОФСС РФ с заявлением о выплате пособия по уходу за ребенком - ФИО1, (дата) года рождения, до достижения им полутора лет, за период с (дата) по (дата). (дата) в назначении пособия ей было отказано в связи с тем, что она не является застрахованным лицом. Считает отказ незаконным, поскольку, в период с (дата) по (дата) она являлась субъектом обязательного социального страхования, так как работала по трудовому договору в (иные данные) в должности помощника адвоката. За указанный период времени страховые взносы в ФСС РФ перечислялись ею в полном объеме. С (дата) по (дата) на основании больничного листа по месту работы ей был предоставлен отпуск по беременности и родам. В период отпуска по беременности и родам она была приглашена для сдачи квалификационного экзамена в Адвокатскую Палату Хабаровского края. После успешной сдачи экзамена, (дата) ей был присвоен статус адвоката, в связи с чем она вынуждена была уволиться с должности помощника адвоката, т.к. в соответствии со ст.2 Закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не вправе состоять в трудовых отношениях в качестве работника. (дата) она была принята адвокатом в (иные данные) Поскольку статус адвоката был приобретен ею (дата) во время отпуска по беременности и родам, то реальная возможность вступить в добровольные отношения с ФСС по обязательному социальному страхованию у нее отсутствовала, так как на момент приобретения статуса адвоката страховой случай уже наступил. С учетом увеличения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в выплате страхового обеспечения, признать за ней право на назначение пособия и возложить обязанность на ответчика назначить выплату пособия с (дата) по (дата).

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования с учетом их увеличения поддержала и настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы искового заявления, дополнительно пояснив, что поскольку на момент наступления страхового случая она состояла в трудовых отношениях с (иные данные), которым были произведены все необходимые отчисления в ФСС, основания для отказа в назначении ей пособия отсутствовали.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования не признала, подтвердив доводы письменных возражений ФИО2, действующей по должности, из которых следует, что ФИО3 (дата) направила в адрес Филиала заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет - ФИО1 (дата) года рождения за период с (дата) по (дата). Поскольку на момент наступления страхового случая – уход за ребенком до 1,5 лет ФИО3 не являлась застрахованным лицом и не была застрахована в качестве лиц, добровольно уплачивающего взносы по обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в связи с приобретением (дата) статуса адвоката, основания для назначения ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет отсутствовали, в связи с чем пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не может быть назначено филиалом. В иске просила отказать.

Третье лицо КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения, при этом представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приказом (№) от (дата) ФИО3 принята на работу в (иные данные) в должности помощника адвоката, откуда приказом (№) от (дата) уволена в связи с присвоением (дата) статуса адвоката. Приказом (№) от (дата) принята в (иные данные) в качестве адвоката.

С (дата) по (дата), (дата) по (дата) ФИО3 находилась в отпуске по беременности и родам, пособия по беременности и родам выплачено ФСС в полном объеме.

(дата) ФИО3 обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ФИО1, (дата) года рождения.

Решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» (№) от (дата) ФИО3 в назначении пособия отказано, поскольку пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет назначается гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай нетрудоспособности и в связи с материнства, по месту работы, службы.

В добровольные отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ФИО3 вступила с филиалом №11 ГУ – ХРО ФСС РФ (дата), по состоянию на (дата) страховые взносы не оплачены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: светокопиями приказа (№) от (дата) о принятии на работу, приказа (№) от (дата) об увольнении, приказа (№) от (дата) о принятии на работу, трудовой книжки ФИО3 (№) (№), уведомления о внесении сведений в реестр адвокатов Хабаровского края (№) от (дата), справкой филиала №11 ГУ – Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации (№) от (дата), решения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» (№) от (дата).

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон №255-ФЗ).

В силу п.п.1,2 ст.1.2 Закона 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение.

В соответствии с п.4 ст.2 ст.1.3 страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе, уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Закона №255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

В соответствии с ч.3 ст.2 Закона №255-ФЗ, в частности, адвокаты подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.4.5 Закона №255-ФЗ, лица, указанные в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, вступают в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем подачи заявления в территориальный орган страховщика по месту жительства; уплачивают страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, исходя из стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с п.п.6,7 «Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2009 года №790, страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай. В случае если страхователь не уплатил страховые взносы за очередной календарный год в размере, установленном пунктом 3 настоящих Правил, до 31 декабря текущего года, правоотношения с ним по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися с 1 января следующего года.

В силу ч.3 ст.9 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее - квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также - претендент), квалификационного экзамена.

Согласно ст.12 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приобрела статус адвоката (дата) и в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязана вступить в добровольные отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивать за себя страховые взносы.

Страховой случай по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет наступил у ФИО3 (дата), когда трудовые отношения со страхователем - НОКА «Эгида» были прекращены, в связи с чем суд отвергает доводы ФИО3 о наступлении страхового случая в период трудовых отношений со страхователем (иные данные) ФИО3 в добровольные отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством вступила с филиалом №11 ГУ – ХРО ФСС РФ только (дата), по состоянию на (дата) страховые взносы ею как адвокатом не оплачены.

Таким образом, суд признает установленным, что на момент наступления страхового случая, а именно - уход за ребенком до 1,5 лет, ФИО3 не являлась застрахованным лицом и не была застрахована в качестве лица добровольно уплачивающего взносы по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховые взносы за себя ею оплачены не были, в связи с чем, оснований для признания решения (№) от (дата) об отказе в назначении государственного пособия незаконным не усматривается.

Поскольку требования ФИО3 признании права на назначение пособия, возложении обязанности назначить выплату непосредственно вытекают и тесно взаимосвязаны с первоначальным требованием, в удовлетворении которых истцу отказано, оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации Филиал №11, Государственному учреждению - Хабаровское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, признании права на назначение пособия, возложении обязанности назначить выплату отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева