Постановление № 5-610/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-610/2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, со слов проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, работающего поваром, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего с административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час находясь в фойе ОМВД России по <адрес> в г. Севастополе, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял и приставал к гражданам, повредил отопительную батарею, на неоднократные замечания не реагировал, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

ФИО8 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и позволил себе выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Доказательствами совершённого административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст. л-та полиции ФИО2; показания свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут прибыл вместе со своей девушкой, ФИО4, в отдел полиции по гагаринскому району с целью написать заявление о совершенной краже. В период ожидания сотрудника полиции в отдел привели неадекватного молодого человека, одетого в синюю футболку, бежевые шорты, лысого с бородой. Молодой человек выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, плевался в них, кидался на них драться. Позже он узнал, что фамилия молодого человека ФИО8 Показания свидетеля ФИО5

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлено и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Объектом данного административного правонарушения является общественный порядок, оконченным данное деяние считается с момента совершения, то есть совершается исключительно в форме действий. При рассмотрении дела установлено, что ФИО6 своими действиями нарушил общественный порядок совершённый им в общественном месте противоправным деянием.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО7 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3, ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000, 00 рублей.

Получатель штрафа: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН <***>, ОКТМО 67000000, р/с 40№, в отделение Севастополь, г. Севастополя, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья подпись Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья Норец В.А.