Решение № 2-4150/2025 2-4150/2025~М-3110/2025 М-3110/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-4150/2025

Дело №

УИД 73RS0002-01-2025-005105-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 9 октября 2025 года

Судья Засвияжского районного суда города Ульяновска Трофимова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каночкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО МКК «ТРАСТ Альянс» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 57 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 112 календарных дней с процентной ставкой 292,00 % в день. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пункта 8 Индивидуальных условий договора микрозайма микрокредитная компания вправе начислять должнику штрафы/пени в размере 292 % годовых от общей суммы просроченной задолженности или 0,8 % в день на непогашенную сумму долга.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вносил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 123 280 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123 280 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 698 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учётом мнения представителя истца ФИО3, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 2 этого Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО МКК «Траст Альянс» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 123 280 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,8 % в день либо в размере 292 % годовых от общей суммы просроченной задолженности. Задолженность состоит из суммы задолженности по основному долгу – 57 500 рублей, суммы задолженности по процентам в размере 65 780 рублей (0,8 % в день от суммы просроченного основного долга).

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 8 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять должнику штрафы/пени в размере 292 % годовых от общей суммы просроченной задолженности или 0,8 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора микрозайма, подписанными цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, паспортом заемщика, выпиской коммуникации с клиентом, согласно которой микрозайм был перечислен ФИО1

По соглашению сторон проценты за пользование займом установлены пунктом 8 индивидуальных условий договора в размере 292 % годовых.

С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО1, тем самым, выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МКК «Траст Альянс» условиях.

Согласно договора уступки права требования (цессии) № ДЦ-04-2025 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Траст Альянс» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вносил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность за 112 календарных дней в размере 123 280 руб. 00 коп.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 123 280 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4698 руб. 40 коп.

На основании ст. ст. 309, 382, 384, 807-810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (112 календарных дней) в размере 123 280 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4698 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Трофимова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 года