Решение № 2-4259/2017 2-4259/2017~М-4156/2017 М-4156/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4259/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4259/2017 Именем Российской Федерации г. Омск 19 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Салей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 694329 рублей 21 копейка на срок 7 лет с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. С учетом снижения пени размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 694329 рублей 21 копейка – кредит, 176900 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5871 рубль 90 копеек - пени. ДД.ММ.ГГГГ истец и заемщик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 234863 рубля 68 копеек на срок 7 лет с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. С учетом снижения пени размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 226851 рубль 83 копейки – кредит, 30638 рублей 09 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1058 рублей 78 копеек - пени. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства, однако заемщиком нарушаются кредитные обязательства. Просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в заявленном размере. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком совершены сделки в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820 ГК РФ. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 694329 рублей 21 копейка на срок 7 лет под 18 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно вернуть сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на основании договора (Л.д.10-15). В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлялся на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты № открытый в валюте кредита в банке. Аннуитетный платеж составил 12750 рублей 55 копеек (первый – 10614,68, последний 13159,10), платежная дата – 13 число каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (Л.д.28-30). Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 234863,68 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно вернуть сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на основании договора. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлялся на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты № открытый в валюте кредита в банке. Аннуитетный платеж составил 4271 рубль 16 копеек (первый – 4980 рублей 40 копеек, последний 4104 рубля 09 копеек), платежная дата – 25 число каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (Л.д.25-27). Однако, гашение по кредитным договорам производилось ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Данные выводы подтверждаются выписками по счетам, расчетами задолженности по кредитным договорам, представленными истцом. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредитов банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требование банка исполнено не было. До настоящего времени задолженность по кредитам ответчиком не погашена. Согласно расчетам истца задолженность ответчика с учетом снижения пени составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877101 рубль 41 копейка, из которой– 694329 рублей 21 копейка – кредит, 176900 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5871 рубль 90 копеек – пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258548 рублей 70 копеек, из которой: 226851 рубль 83 копейки – кредит, 30638 рублей 09 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1058 рублей 78 копеек - пени. Суд принимает указанные расчеты истца по кредитным договорам и полагает, что они являются правильными, поскольку не противоречат закону и составлены в соответствии с положениями кредитного договора. Ответчиком данные расчеты не оспорены и не опровергнуты, своего расчета по сумме долга ответчик суду не представил, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком кредитного обязательства суду не представлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13903 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877101 рубль 41 копейка, из которой– 694329 рублей 21 копейка – кредит, 176900 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 5871 рубль 90 копеек – пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258548 рублей 70 копеек, из которой: 226851 рубль 83 копейки – кредит, 30638 рублей 09 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1058 рублей 78 копеек – пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13903 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска. Судья М.Н. Овчаренко Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |