Постановление № 5-797/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-797/2024

Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, <адрес> 13 июня 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина Республики Азербайджан, (паспорт <№ обезличен>, выдан <дата> г.), на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

ФИО3, MERGEFIELD "ФИО" являясь гражданином иностранного государства - Республики Азербайджан <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы в установленный законом срок, 13 марта 2024 г. ФИО3, территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в УВМ ГУ МВД России по <адрес> не обращался.

В настоящее время MERGEFIELD "ФИО" ФИО3, пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что <дата> в отношении него сотрудниками 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки был составлен административный протокол.

В судебном заседании ФИО3, MERGEFIELD "ФИО" вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО3, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО3, рапортом сотрудника 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки; протоколом по делу об административном правонарушении <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО3, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО5 <дата> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (УМВД России по г.о. Химки), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 504701001; Р/С: 03<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нуждина М.Н.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ