Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-227/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Зональное 14 июня 2017 г. Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Ветровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по счету № международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. неустойка; а также просит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что Банком по заявлению ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк (№). В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Между сторонами был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5, п.1.8, п.1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита. Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере 36,00 процентов. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, также не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными истцом документами, в том числе заявлением ФИО2 о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита, сведениями об операциях по счёту. Указанная истцом сумма задолженности ФИО2 подтверждается расчётом, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчёту задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 ФИО1 задолженность по счету № кредитной карты № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. неустойка; а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 г. Судья Зенченко В.Н. Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)Судьи дела:Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-227/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|