Решение № 12-372/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-372/2017

Дело № К О П И Я


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда общей юрисдикции Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая принятое решение незаконным, ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО2 в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, что не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, обозрев и исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение, вменяемое ФИО2 совершено было ДД.ММ.ГГГГ Постановление вынесено в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 2 месяцев. В перечень статей, по которым сроки давности имеют более длительный период, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ не входит.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков