Постановление № 5-177/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-177/2017

Дело № 5-177/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 20 октября 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Береснева О.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Каршиева Салайдина Элмурода угли,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Каршиева Салайдина Элмурода угли, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2017 года в 22 часов 45 минут, в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Николаевская районная больница» по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес> ФИО1 наркотического средства (марихуана) без назначения врача.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что его поведение, покраснение глаз было связано с его состоянием простуды, считает, что положительный тест на марихуану недостоверен.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 19 октября 2017 года в 22 часов 45 минут, в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Николаевская районная больница» по адресу: <адрес> ЕАО, <адрес> ФИО1 наркотического средства без назначения врача;

протоколом № об административном задержании, согласно которому 19.10.2017 в 23 часа 00 минут был задержан ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ;

рапортом сотрудника ОВО ВНГ, согласно которому 19.10.2017 в 22 часа 45 минут в <адрес> в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Николаевская районная больница» установлен факт употребления наркотического средства (марихуаны) без назначения врача;

протоколом от 19.10.2017 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и медицинским заключением, в соответствии с которыми установлен факт употребления ФИО1 марихуаны;

миграционной картой и паспортом, подтверждающим принадлежность ФИО1 к гражданству Узбекистана.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление иностранным гражданином наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о дополнительном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистана Каршиева Салайдина Элмурода угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Взысканный штраф подлежит перечислению: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***>, Банк получателя отделдение Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811612000016000140, УИИ 18880479170000011304.

Обязать гражданина Республики Узбекистан Каршиева Салайдина Элмурода угли, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить Каршиеву Салайдину Элмуроду угли, что, в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Возложить контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья О.Р. Береснева