Постановление № 5-226/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017




К делу № 5-226/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года. г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об ад-министративном правонарушении ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, поступивший из ОПВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал о совершении администра-тивного правонарушения в отношении ФИО1, гражданина республики <данные изъяты> не состоящего на миграцион-ном учете, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


В отношении иностранного гражданина ФИО1 был составлен протокол № от 11.04.2017 года управомоченным на это лицом, а именно инспектором ОПВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, из которого следует, что гражданин республики Узбекистан, ФИО1 выявлен находящимся 11.04.2017 г. в 10 час.50 мин. в РФ в <адрес>, на строительном объекте при осуществлении иммиграционного контроля, который 29.08.2016 г. въехал на территорию РФ, срок пребывания на территории РФ истек 27.11.2016 г., в настоящее время на территории РФ пребывает без законных оснований. Он нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания, предусмотренных п.1 ст.5 ФЗ Закона РФ № 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", а именно данный иностранный гражданин прибыл в РФ 29.08.2016 г. и в настоящее время с 28.11.2016 г. незаконно находится на территории РФ с нарушением срока пребывания, который не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода из 180 суток, а именно он находится на территории РФ незаконно, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из представленного материала, пояснений ФИО1, а также данных им пояснений в ходе судебного разбирательства, судья установил, что он прибыл в РФ 29.08.2016 г. со сроком установленного пребывания до 27.11.2016 г. и находился на территории РФ до настоящего времени то есть до 12.04.2017 г., не выезжая в течении этого времени из РФ. Он пребывает в РФ и в частности на территории Краснодарского края в г.Сочи и был выявлен, находящимся на территории Хостинского района г.Сочи 11.04.2017 г. без надлежащей регистрации, не имея действительных разрешительных документов на пребывание в РФ. ФИО1 пояснил, что признает свою ви-ну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, у него не имеется патента на работу в РФ.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а имен-но нарушил, являясь иностранным гражданином, режим пребывания в РФ, выразив-шийся в нарушении установленных законодательством РФ правил пребывания ино-странных граждан в РФ, предусмотренных ч.1 ст.5 ФЗ Закона РФ № 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" о том, что срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из данных паспорта иностранного гражданина ФИО1, данных ми-грационного учета, судья установил, что он прибыл в РФ 29.08.2016 г., ему были вы-даны миграционная карта со сроком пребывания в РФ по 27.11.2016 г. и он находится на территории РФ по настоящее время, не выезжал после этого с территории РФ. Со-ответственно находится на территории РФ более разрешенного срока в 90 суток в тече-нии 180 суток с момента въезда в РФ.

ФИО1 является субъектом данного административного правонару-шения, поскольку достиг 16 летнего возраста, является иностранным гражданином.

Совершение данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими представленными судье материалами. Визы с действующим на настоящее время сроком действия на право пребывания в РФ указанного лица судье не представлено.

В соответствии с законом РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ, ст. 6 предусматривается, что иностранные граждане при въезде в РФ и выезде из РФ обязаны предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и при-знаваемые в РФ и визу, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В соответствии со ст.25.9 этого закона иностранный гражданин при въезде в РФ обязан получить и заполнить миграционную карту, которая подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через государственную границу РФ при выезде иностранного гражданина из РФ.

В данном случае судья установил, что у ФИО1 не имеется необхо-димой для законного свободного и добровольного выезда из РФ действительной ми-грационной карты, а следовательно законным и легальным способом он не может самостоятельно покинуть РФ.

В соответствии со ст.24 этого закона иностранные граждане могут въезжать и вы-езжать из РФ по действительным документам, а иностранные граждане в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, выезжа-ют из РФ на основании данного решения.

В соответствии со ст.25.10 этого закона иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по кон-тролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, при этом подлежит депортации из РФ.

В данном случае ФИО1, не имея предусмотренного законом разре-шенного в визе срока пребывания в РФ, не имея визы для пребывания в РФ, въехав в РФ в случае не требующем получения визы, обязан был добровольно покинуть РФ в течении установленного законом срока, однако он этого не сделал, уклонился от выез-да из РФ и пребывает в РФ после истечения срока законного пребывания, по состоя-нию на настоящее время, тем самым нарушил требования закона, продолжает нахо-диться на территории РФ без законных к этому оснований, при этом он до настоящего времени не обратился в предусмотренном законом порядке в государственный орган миграционного учета с заявлением о продлении ему срока пребывания в РФ в соответствующий государственный орган.

Судье не представлено документов, которые бы могли в силу ст.25 вышеуказан-ного закона, служить основанием для освобождения иностранного гражданина от ре-гистрации в РФ, а следовательно в отношении ФИО1 действуют общие предусмотренные вышеуказанными федеральными законами правила пребывания и выезда из РФ иностранных граждан, каковые он нарушил.

При составлении протокола по делу он не требовал предоставления переводчика, сообщив, что в достаточной степени владеет русским языком, в судебном разбирательстве он давал свои объяснения на русском языке, соответственно он мог довести до судьи свои объяснения на понятном ему языке и он не заявлял при рассмотрении дела в суде, что ранее его права в этой части нарушались.

Судья пришел к выводу, что в данном случае ФИО1 должен поне-сти административное наказание с применением выдворения из РФ, поскольку не имея законных оснований для оставления его в РФ, он должен быть выдворен из РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством для него судья установил, то, что Аб-дурахманов М.А. ранее не привлекался к административной ответственности, а доказа-тельств иного судье не предоставлено. Отягчающий административную ответствен-ность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, гражданина республики <данные изъяты>, виновным в со-вершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным принудительным выдворени-ем его за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате через Сберегательный банк РФ в пользу УФК по Крас-нодарскому краю ( УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>/КПП 231001001, код ОКАТО : 03726000, р\с № <***> в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811640000016020140.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Для целей исполнения административного выдворения за пределы РФ, содержать гражданина республики Узбекистан ФИО1 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу : <...>.

Постановление на основании ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации постановление в законную силу не вступило



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тимченко Ю.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ