Постановление № 5-50/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-50/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 28 августа 2019 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

установил:


Согласно, протоколу об административном правонарушении № от дата ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

дата в 17 часов 00 минут в <адрес>, гражданин ФИО2 причинил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, а также физическую боль гражданину ФИО4, что подтверждается справкой ТМО, которые сами по себе как вред здоровью не расцениваются, так как, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

То есть, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшего, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.08.2019г., рапортом УУП Отдела МВД по Ейскому району от 05.08.2019г., заявлением ФИО4, зарегистрированного в в ОМВД России по Ейскому району от 31.07.2019г., объяснением ФИО5 от 31.07.2019г., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.08.2019г., справкой ГБУЗ «ЕЦРБ» №, рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД Росси по Ейскому району от 05.08.2019г., объяснением ФИО2.

В соответствии, с ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и нанесением побоев ФИО4, причинивших последнему физическую боль, установлена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что в судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, суд считает возможным назначить ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Чирьева С.В.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-50/2019