Постановление № 5-104/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-749/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 20 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, разведенного, работающего электромонтером в АО «Улан-Удэнский авиационный завод»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от 27.12.2018г., 25.11.2018г. около 23 часов по адресу <адрес>, возле <адрес>, гражданин ФИО1 нанес побои и иные насильственные действия в отношении гр. ФИО1, а именно наносил удары кулаком по лицу, по голове, по телу, таскал за волосы.

27.12.2018г. ст. УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ майором полиции ФИО2 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании факт нанесения побоев отрицал, пояснял суду, что у него был конфликт с бывшей супругой, они только ругались, насилия к ней он не применял, побоев не наносил. Потом к ним подошел Ж, с которым у него возник конфликт и который первый нанес ему удар, после чего он дал тому ответный удар, потом его еще кто-то сзади ударил, и потом Ж бил его лежащего на земле.

Представитель ФИО3 пояснил суду, что указанные в заключении экспертизы повреждения были получены ФИО4 при других обстоятельствах, они были получены не от ФИО1. ФИО4 на фоне личных неприязненных отношений с ним оговорила его. С учетом пояснений ФИО4, считает, что состав административного правонарушения отсутствует, просит производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что была обижена на бывшего супруга ФИО1, поэтому обратилась в полицию с заявлением. 25.11.2018г. ФИО1 не наносил ей побои, синяки были до этого, получила их, когда разбирала дрова.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, опросив свидетелей, суд находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтвержденным в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 26.11.2018г. ФИО4 обратилась с заявлением в ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ, в котором просила принять меры в отношении ее супруга ФИО1, который избил ее при дочери, а именно, таскал ее за волосы на улице, разбил губу, бил по голове.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, отобраны объяснения у ФИО4, ФИО1, очевидцев Ж, Ж, Ц, по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ К ... от 12.12.2018г. при осмотре у гр. ФИО4 в БЮРО СМЭ обнаружены кровоподтеки на правом плече, на правом предплечье, на левом плече, в проекции крыла подвздошной кости справа, на правом бедре, кровоподтеки на правом луче запястном суставе, в проекции тела правой лопатки, ссадина в проекции тела грудины справа, след от ссадины на левом бедре.

Оценив исследованные судом доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт совершенного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО4, рапортом должностного лица Б, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, очевидцев Ж, Ж, Ц, выводами экспертизы.

К пояснениям потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, которая при обращении в полицию по факту нанесения побоев была предупреждена по ст. 306 УК РФ, суд относится критически.

Учитывая сложившиеся конфликтные отношения между супругами, обстоятельства, при которых имел место конфликт и последующая драка с Ж, у суда не имеется оснований для вывода об отсутствии события правонарушения. Кроме того, суд не исключает факта примирения сторон, вследствие чего потерпевшая могла изменить свои показания, либо давления на нее со стороны бывшего супруга ФИО1. Действующее законодательство не предусматривает такого основания для прекращения производства по делу, как в связи с примирением сторон, в силу общественной опасности совершенного правонарушения.

Свидетельскими показаниями опрошенных Ж, Ж подтверждается факт того, что ФИО1 хватал за волосы ФИО5, она при этом кричала, звала на помощь, в связи с чем они и подошли к ФИО6.

Суд находит, что сам факт того, что ФИО1 хватал (тащил) за волосы ФИО4, при этом ФИО4 кричала и просила о помощи, при тех обстоятельствах, что были установлены судом, свидетельствует о совершении в отношении ФИО4 насильственных действий, причинявших ей физическую боль, независимо от наличия каких-либо повреждений на теле.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд исходит из следующего.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, характеристику с места работы, характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение НБ Республики Бурятия Банка России, БИК Банка 048142001, ИНН <***>, код ОКТМО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880403180018409459.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья: Урбашкиева Э.К.