Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-624/2017

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№ 2-624/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Иловля «25» сентября 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и Бутырских Н. И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


ФИО2 и Бутырских Н.И. обратились в Иловлинский районный суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указали, что 01 июля 2016 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, кадастровый №, площадью 1061 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками ФИО3 по завещанию, а истец ФИО2 – супруг умершей ФИО3 – является также наследником по закону.

После смерти ФИО3 они фактически приняли наследство: приняли меры к его сохранению, вступили во владение наследственным имуществом, содержат указанный жилой дом, производят оплату коммунальных услуг, несут бремя его содержания, пользуются земельным участком. ФИО2 проживал в данном жилом доме с умершей супругой с момента его приобретения до момента её смерти, проживает там по настоящее время. ФИО2 с ФИО3 произвели улучшение жилищных условий, ремонт дома, в связи с чем, увеличилась его площадь.

По этим основаниям просят включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3 Признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 3/4 доли, за Бутырских Н.И. 1/4 доли.

Истцы ФИО2 и Бутырских Н.И., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов ФИО2 и Бутырских Н.И. и представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34). Истец ФИО2 является пережившим супругом умершей ФИО3, что объективно подтверждено свидетельством о браке серии I-КА № (л.д. 35), то есть является наследником по закону. Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Бутырских Н.И. и ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО3 по завещанию в равных долях (л.д. 37).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась собственником жилого дома, площадью 38,3 кв.м, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13, 14-15).

Как видно из справки администрации Качалинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО3, присвоен адрес: <адрес>, бывший адрес: <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастровому и техническому паспорту, а также выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 57,5 кв.м, и земельный участок (л.д. 18, 19-31, 32, 33).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 16).

По данным администрации Качалинского сельского поселения, ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По момент смерти проживала совместно с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГБутырских Н.И. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3 Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО3 при жизни приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, наследниками имущества ФИО3 являются её супруг ФИО2, а также на основании завещания – Бутырских Н.И. и ФИО2

Таким образом, судом установлено, что истцы наделены правом наследования после смерти ФИО3

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 истцы ФИО2 и Бутырских Н.И. фактически приняли наследство: приняли меры к его сохранению, вступили во владение наследственным имуществом, содержат указанный жилой дом, производят оплату коммунальных услуг, несут бремя его содержания, пользуются земельным участком. ФИО2 проживал в данном жилом доме с умершей супругой с момента его приобретения до момента её смерти, проживает там по настоящее время. ФИО2 с ФИО3 произвели улучшение жилищных условий, ремонт дома, в связи с чем, увеличилась его площадь.

Таким образом, судом установлено, что истцы после смерти ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти ФИО3 на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истцов о включении имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


иск ФИО2 и Бутырских Н. И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок кадастровый №, площадью 1061 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 57,5 кв.м, и земельный участок кадастровый №, площадью 1061 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 в размере 3/4 доли, за Бутырских Н. И. в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2017 года.

Судья Т.Г.Елисеева



Суд:

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Иловлинского муниципального р-на (подробнее)

Судьи дела:

Елисеева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)