Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.В.,

при секретаре Тарасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-561/17 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: после смерти супруга-ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по ним; денежных вкладах, принадлежавших ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией, наследником которого по закону являлся сын ФИО2 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав; денежных вкладах, принадлежавших ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией, наследником которой по закону являлся ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся его сын ФИО2, фактически принявший наследство.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни она завещания не оставляла. После ее смерти остались наследники по закону первой очереди: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, не имеется. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией на оплату ритуальных услуг. ФИО2 на момент смерти наследодателя ФИО3 не претендовал на наследство и желал, чтобы право собственности на все следственное имущество умершей матери, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, было оформлено на имя его отца и супруга умершей ФИО1. ФИО1 являлся наследником по закону, фактически принявшим наследство на все наследственное имущество, поскольку проживал совместно в умершей ФИО3 на день ее смерти, вел общее с ней общее хозяйство; после смерти жены организовал ей достойные похороны, в связи с чем нес необходимые расходы, однако, ввиду своей юридической неграмотности при жизни не оформил свои наследственные права на имущество супруги ФИО3 ни в нотариальном, ни в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, постоянно и по день смерти проживавший один по адресу: <адрес>. При жизни он завещания не оставлял. После его смерти остался единственный наследник по закону первой очереди сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников, не имеется. После смерти наследодателя- ФИО1 открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией на оплату ритуальных услуг, а также денежных вкладах, принадлежавших его супруге- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией. ФИО2 являлся единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство на все наследственное имуществ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни он завещания не оставлял. После его смерти остались наследники по закону первой очереди: супруга-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией на оплату ритуальных услуг; денежных вкладах, принадлежавших его отцу ФИО1, денежных вкладах, принадлежавших его матери- ФИО3. Ответчики ФИО6 и ФИО7 во владение наследственным имуществом не вступала и на наследственное имущество наследодателя ФИО2 не претендуют.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, на наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по ним находящихся на счетах ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Ответчик ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Третье лицо на стороне ответчика ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 не заявляющее самостоятельных исковых требований в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 вышеназванной нормы Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации м.о. Киреевский район Тульской области 05 апреля 2017 года, актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка, выданная Администрацией м.о. Богучаровское Киреевского района 07 апреля 2017 года за № №.

Как следует из объяснений истца, после смерти ФИО3 остались наследники по закону первой очереди: супруг-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательству, свидетельствующих о том, что у наследодателя имелись другие наследники, предусмотренных ст.532 ГК РСФСР (в редакции 1964 г.), кроме указанных выше, в материалах дела не имеется.

ФИО2 на момент смерти наследодателя - ФИО3 не претендовал на наследство и желал, чтобы право собственности на все следственное имущество умершей матери, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, было оформлено на имя его отца и супруга умершей- ФИО1.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 г.), действовавшего на момент смерти ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 являлся наследником по закону, фактически принявшим наследство на все наследственное имущество, поскольку проживал совместно в умершей - ФИО3 на день ее смерти, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района от 13.06.2017 г. №, вел общее с ней хозяйство.

Как следует из объяснений истца ФИО4 после смерти жены ФИО1 организовал ей достойные похороны, в связи с чем, нес необходимые расходы, однако, ввиду своей юридической неграмотности ФИО1 при жизни не оформил свои наследственные права на имущество супруги - ФИО3 ни в нотариальном, ни в судебном порядке.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, доказательств обратному суду не представлено.

После смерти наследодателя - ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№ старый №, открытый 09.07.1973 г.

№ старый №, открытый 01.03.1991 г.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти серии №, выданное Отделом ЗАГС администрации м.о. Киреевский район Тульской области 26 мая 2008 года, актовая запись №), постоянно и по день смерти проживавший один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией м.о.Богучаровское Киреевского района 15 февраля 2017 года за №.

ФИО2 являлся сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно справке, выданной МКУ «Городское хозяйство» м.о. Киреевск Киреевского района по день смерти проживал совместно с ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельством о смерти № № от 10.11.2008 г.), не оформив свои права на наследство после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, следует, что ФИО2 являлся наследником, призванным к наследованию по закону к имуществу ФИО1, но умер после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, не успев его принять в установленный срок.

После смерти наследодателя ФИО1 истцу стало известно, что открылось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№ старый №, открытый 31.01.1983 г.,

№, закрытый 11.07.2003 г.

В силу положений ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства, причитающегося ФИО2, перешло к его наследникам по закону его жене ФИО5, сыновьям ФИО7 и ФИО6

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.10.2015 г. удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО7, ФИО6 о признании за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, жилой дом, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение сторонами не обжаловалось и в установленный законом срок вступило в законную силу.

Из указанного решения следует, что судом установлено, что ФИО5 вступила в права наследования в порядке наследственной трансмиссии после смерти супруга ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответу на запрос нотариусы Киреевского нотариального округа Тульской области сообщили, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, что свидетельствует о том, что иных наследников у ФИО2 не имелось.

После смерти ФИО2, открылось наследство в виде остатков денежных средств по вкладам и компенсации по ним.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк в Тульском отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк имеются счета (вклады) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№, открытый 29.10.2001 г., остатка по вкладу на 20.06.1991 г. нет, на текущую дату 949,17 руб., завещательного распоряжения нет, вклад не подлежит компенсации;

№, старый №, открытый 30.12.1987 г., остаток по вкладу на 20.06.1991 г. 700 руб. 00 коп., на текущую дату 700,00 руб., завещательного распоряжения нет, вклад подлежит компенсации;

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на оставшееся после супруга наследства, заключающееся в остатках денежных средств по вкладам, с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, на наследственное имущество, заключающееся:

в денежных вкладах, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а таксисе компенсацией по ним;

в денежных вкладах, принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией по ним;

денежных вкладах, принадлежавших ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий