Определение № 5-111/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017

5-111/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Жуков К.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2017 в Зеленогорский городской суд от ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорска поступил административный протокол с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанный материал направлен на рассмотрение в Зеленогорский городской суд по причине проведения по делу административного расследования.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подсудны судьям районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что в определении не указано в каких целях проводилось административное расследование, какие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, предполагается осуществить по делу.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что никакого расследования не проводилось, все процессуальные документы составлены 13.04.2017. Протокол об административном правонарушении составлен спустя 14 дней. В материалах дела отсутствуют сведения, что с 13.04.2017 по 27.04.2017 проводились дополнительные мероприятия, действия по делу. Составление протокола не в день обнаружения правонарушения, при отсутствии подтверждения осуществления деятельности по данным материалам, не является административным расследованием.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 в г.Зеленогорске.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края.

Указать инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Зеленогорску ФИО2 на соблюдение требований КоАП РФ об административном расследовании.

Судья К.М.Жуков