Решение № 2-3262/2024 2-3262/2024~М-2804/2024 М-2804/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3262/2024

УИД: 66RS0009-01-2024-005052-16 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/2024 по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 701 руб. 84 коп; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 101 руб. 94 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.; почтовые расходы по направлению копии иска в размере 94 руб. 80 коп..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец осуществляет деятельность в статусе гарантирующего поставщика тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в отношении жилого помещения, по адресу <адрес>. Собственник квартиры умер, образовалась задолженность, которую наследники не погашают.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижний Тагил, в качестве третьего лица нотариус ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом 27.11.2024, причину неявки суду не сообщил об отложении слушания дела не ходатайствовал (л.д.70).

Третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду нес сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с изложенным, отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности оплатить потребленный ресурс в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период 29.08.2005 являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.11.2024 (л.д.71). Обременений и ограничений прав не зарегистрировано.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 17.102024 в жилом помещении никто не зарегистрирован, ранее в нем были зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, то есть до момента свое смерти (л.д.51).

Согласно расчету задолженности, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.12.2020 по 01.08.2024 задолженность составила 65 701,84 рублей (л.д.25), на которую начислены пени за период с 01.02.2021 по 31.08.2024 в размере

24 101, 94 рубля, что подтверждается арифметическим расчетом (л.д.26-32).

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным, а потому принимается судом.

Из расчета задолженности по основному долгу следует, что погашение задолженности производилась при жизни ФИО1 в период с 01.12.2020 по 01.09.2021 ежемесячно. После 01.10.2021 платежи в счет оплаты коммунальных услуг прекратились (л.д.25).

Согласно актовых записей ФИО1 умер 02.07.2022, в браке он не состоял, детей не имел (л.д.52). Его родители: мать ФИО4 умерла 27.12.1999 года, отец ФИО5 умер 25.06.2020 (л.д.73).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело нотариусом свинцовой А.А. (л.д.62-64), из которого следует, что19.11.2022 с заявлением о принятии наследства обратилась тетя умершего ФИО3, указав, что наследников первой второй очереди не имеется. она является единственным наследником третьей очереди.

Вместе с тем, 16.12.2022 ФИО3 представила нотариусу отказ от наследства (л.д.64).

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта РФ. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности на жилое помещение, расположенное на территории города Нижний Тагил Свердловской области и находящихся в границах муниципального образования город Нижний Тагил, иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что при установленных по делу обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску является Администрация города Нижний Тагил.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом у истца истребовались сведения о рыночной стоимости имущества принадлежащего наследодателя на день смерти.

Таких доказательств суду не представлено.

Вместе с тем, в данном случае общая сумма задолженности составляет 89 803, 78 рублей. При этом кадастровая стоимость жилого помещения согласно выписки 1 894 969, 21 руб., что значительно превышает сумму задолженности.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал соразмерность стоимости перешедшего по наследству имущества цене иска, доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества ниже кадастровой, не представлял, о назначении соответствующей экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем суд приходит выводу о том, что установленная из материалов дела стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность.

Доказательств оплаты задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения после 01.10.2021 материалы дела не содержат, на этом основании суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт оплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика, также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН: №) за счет казны Муниципального образования «город Нижний Тагил» в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН: №) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за счет наследственного имущества ФИО1 за период с 01.12.2020 по 31.08.2024 в размере 65 701 руб. 84 коп; пени за период с 01.02.2021 по 31.08.2024 в размере 24 101 руб. 94 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.; почтовые расходы по направлению копии иска в размере 94 руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение вынесено 27.12.2024.

<...>

<...> ФИО8