Решение № 2-1937/2024 2-1937/2024~М-1329/2024 М-1329/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1937/2024

Дело № 2-1937/2024

54RS0009-01-2024-002501-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при секретаре: Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 13.03.2014 по 04.06.2015 в размере 27 1 515,75 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 915, 16 руб.

В обоснование иска указано следующее. 29.01.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Заключительный счет был выставлен ответчику 04.06.2015. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.02.2016 банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность составляет 271 979, 41 руб.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 29.01.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 135 000 рублей. Сторонами был согласован график ежемесячных платежей, посланий платеж должен быть внесен 13.12.2016 г. (л.д. 37).

04.06.2015 АО «Тинькофф Банк» выставило ФИО1 заключительный счет о необходимости оплатить задолженность в размере 271 979, 41 руб. (л.д. 470.

29.06.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили дополнительное соглашение к Генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав требования от 24.02.2015 г., согласно которому право требования у ФИО1 по кредитному договору № перешли к истцу (л.д. 10-19).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика за период с 13.03.2014 по 04.06.2015 по состоянию 20.04.2024 составляет 271 515,75 рублей (л.д. 5).

16.08.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1345/19 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 271 979, 41 руб. Определением от 09.12.2019 данный приказ был отменен (л.д. 45).

По смыслу положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку после выставления банком истцу окончательного счета оплата ответчиком добровольно произведена не была, срок исковой давности течет с 04.07.2015 и истекает 04.07.2018. г.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований по указанному договору истек до момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и до момента обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности без уважительных причин, а ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Яроцкая