Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-354/2019Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-354/10-2019 г. Именем Российской Федерации <адрес> 21 марта 2019 года <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на 60 месяцев под 24,5% годовых. Банк выполнил условия договора, однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы долга, а также о расторжении кредитного договора, указанное требоване ФИО1 выполнено не было. Банк обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ, в связи с возражением ответчика был отменен. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.-проценты по кредиту, <данные изъяты> руб.-задолженность по неустойке, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. В соответствии с данным договором заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 24,5% годовых. Из материалов дела следует, что кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены путем перечисления на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, получив их, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. Факт перечисления кредитных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 кредитного договора). Со всеми условиями предоставления и погашения кредита заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждаются подписью заемщика в кредитном договоре и Графике платежей. С 04.08.2015 изменилось наименование организационно-правовой формы Банка – Публичное акционерное общество « Сбербанк России». В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 3.11 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, порядок погашения сумм, поступающих в счет погашения задолженности по кредитному договору, в том числе, от третьих лиц направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежному документе, в следующей очередности: уплата просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту, на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 3.3 Общих условий кредитования; уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору. Согласно п.п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условий кредитования. Согласно п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользовании Кредитом (в соответствии с п.п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.-проценты по кредиту, ФИО5 руб.-задолженность по неустойке, в том числе: <данные изъяты> руб.-на сумму задолженности по процентам, <данные изъяты> руб. -на сумму задолженности по основному долгу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета сумм задолженности, ответчиком суду не представлено. Согласно определению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк <данные изъяты> отделение № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отменен. При изложенных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика суду, как того требует положение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение №- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.-проценты по кредиту, <данные изъяты> руб.-задолженность по неустойке, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: ФИО6 Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Конорева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|