Решение № 2А-1383/2025 2А-1383/2025~М-1205/2025 М-1205/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-1383/2025

КОПИЯ

К делу № 2а-1383/2025

23RS0012-01-2025-001551-05

Категория 3.214


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 августа 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Шнайдер Н.А.,

с участием помощника прокурора города Горячий Ключ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора города Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Горячий Ключ в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права последнего на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и снятия с учета у врача психиатра-нарколога городской поликлиники ГБУЗ «Горячеключевская центральная районная больница» МЗ КК; о признании недействительным водительского удостоверения серии №«...» (категории В,В1(АS),М) выданного 29.10.2021 года.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ, 29.10.2021года ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <адрес>(категории В, В1(АS),М), предоставляющее последней право управления транспортными средствами сроком до 29.10.2031года.

В соответствии с информацией ГБУЗ «Городская центральная районная больница» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога указанного лечебного учреждения с диагнозом <адрес> следовательно, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (п.2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604).

Сведениями о наличии заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО2 ГБУЗ « Горячеключевская центральная районная больница» МЗ КК не располагает, оснований для снятия последнего со специализированного учета в настоящее время не имеется.

Наличие у гражданина вышеуказанного психического расстройства (расстройства поведения), является противопоказанием к управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что не согласуется с принципами обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, что в силу ч.1 ст. 39 КАС РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО1 поддержал требования административного иска, и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что административный ответчик в силу своего физического состояния и медицинских противопоказаний не может управлять транспортными средствами.

Представители УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГБУЗ «Горячеключевская центральная районная больница МЗ КК» в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, подтвержденному адресной справкой, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив доводы административного истца, письменные материалы дела, представленные доказательства, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено гарантируемое государством и обеспечивающееся путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ.

В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет на управление транспортными средствами лицами, имеющими заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень <адрес>

Исходя из вышеуказанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Судом по делу установлено, письменными материалами дела подтверждено, что 29.10.2021года ФИО2 выдано водительское удостоверение серии №«...»(категории В, В1(АS),М), предоставляющее последнему право управления транспортными средствами сроком до 29.10.2031года.

В соответствии с информацией ГБУЗ «Городская центральная районная больница» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога указанного лечебного учреждения с диагнозом <адрес>, следовательно, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ей право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, необходимо прекратить действие данного права ФИО2 до улучшения состояния её здоровья.

Учитывая данный факт, требование прокурора о признании недействительным водительское удостоверение серии №«...»(категории «В,В1 (АS)М), выданное ФИО2, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, государственные органы и органы местного самоуправления, от ее уплаты освобождаются.

Таким образом, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья и снятия ее с учета <адрес>

Признать недействительным водительское удостоверение на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №«...» (категории В, В1(АS)М), выданное 29.10.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 г.

Председательствующий - подпись