Постановление № 5-151/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-151/2021

Дело №5-151/2021

УИД 32RS0029-01-2021-000272-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июня 2021 года пос. Суземка

Судья Суземского районного суда Брянской области Азарова О.Н.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - старшего ФИО1 «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2021 года в 01 час 00 минут ФИО3, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

ФИО3 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями ст. ФИО1 «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» ФИО2, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО3,

- протоколом об административном правонарушении №;

- объяснениями КВ., М.В.. и ФИО3 об обстоятельствах совершенного последним правонарушения,

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Трубчевский» ФИО2 от 01 июня 2021 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного заработка, его раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и личность виновного, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Азарова