Решение № 2А-409/2017 2А-409/2017~М-278/2017 А-409/2017 М-278/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-409/2017

Дело №а-409/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации

29 июня 2017 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС ФИО2 № по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени, указывая при этом, что на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса, в собственности налогоплательщика ФИО1 находится квартира по адресу: УР, <адрес>. Таким образом, в силу ст. 400 НК РФ должник является налогоплательщиком налога на имущество. На основании данных сведений Инспекцией был начислен налог за 2013-2014 г.г.. На территории муниципального образования «Игринское» <адрес> УР налог на имущество установлен решением Совета депутатов МО «Игринское» от ДД.ММ.ГГГГ №.7. В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена. Суммы пени налогоплательщику начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в размере 535 руб. 98 коп.. Таким образом, задолженность по налогу за 2014 год составила 247 руб. 31 коп.. Кроме того, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса, в собственности налогоплательщика ФИО1 находится земельный участок по адресу: УР, <адрес>. На основании ст. 388, 389, 390, 396 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. На основании данных сведений Инспекции налогоплательщику был начислен налог за 2012-2014 г.<адрес> п. 3 решения Совета депутатов МО «Игринское» <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №.6 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Игринское» сумма налога уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена. Суммы пени налогоплательщику начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату налога в размере 123 руб. 46 коп.. Поскольку требования инспекции ответчиком исполнены частично Межрайонная ИФНС ФИО2 № по Удмуртской Республике просит суд взыскать с ФИО1 налога на имущество в размере 247 руб. 31 коп. и пени 18 руб. 39 коп.; пени по земельному налогу – 1 руб. 50 коп..

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением судьи Игринского районного суда УР административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО2 № по Удмуртской Республике к административному ответчику ФИО1 о взыскании имущественного налога и пени назначено к разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства.

В пояснениях к административному исковому заявлению административный истец дополнительно расписал сумму задолженности по имущественному налогу, указав, что налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в размере 535,98 руб.. Таким образом, задолженность по налогу за 2011-2013 погашена в размере 535,98 руб.. Задолженность по налогу за 2013 год составила 113,31 руб., задолженность по налогу за 2014 год составила 134 руб., то есть общая задолженность по налогу на имущество составила 247,31 руб..

Судом рассмотрено дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 п.1 пп.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. ст. 12,15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов) о налогах.

Как следует из ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГг. № плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются, в том числе, иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГг. № - собственники имущества обязаны своевременно производить уплату налога на это имущество, налог зачисляется в местный бюджет по месту нахождения объекта налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 5 указанного Закона налоговые уведомления об уплате налога должны вручаться плательщикам налоговыми органами в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из налоговых уведомлений №, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных ответчику заказными письмами, следует, что ФИО1 имеет на праве собственности квартиру по адресу: УР, <адрес>, кв..2. Налоговой службой был налогоплательщику начислен налог за 2013-2014 годы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уплачен налог в размере 535 руб. 98 коп.. Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество составила 247 руб. 31 коп.. Ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако, обязанность по уплате налога на имущество исполнена не была, что послужило основанием в силу ст. 48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательств обратного в суде добыто не было.

В связи с тем, что своевременно сумма налога ответчиком не уплачена, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в сумме 18 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Суд, проверив расчет по пени, соглашается с представленным истцом расчетом пени, как обоснованным, составленным в соответствии с требованиями налогового законодательства, не содержащим ошибок.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования налоговым органом заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, как в части взыскания налога на имущество в размере 247 руб. 31 коп., а также пени по налогу на имущество в размере 18 руб. 39 коп..

Кроме того, Инспекцией заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно представленным сведениям Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР административному ответчику ФИО1 начислен земельный налог за указанный выше земельный участок за 2011 – 2014 годы в размере 123 руб. 46 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату налога в размере 123 руб. 46 коп.. Однако, в связи с несвоевременной уплатой налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени в сумме 1 руб. 50 коп., что подтверждается налоговыми требованиями №, №.

Поскольку у ФИО1 в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ, как налогоплательщика, имелась обязанность по уплате земельного налога за 2011-2014 г.г., то имеется обязанность по уплате пени по земельному налогу.

Оснований освобождения ответчика от уплаты пени по земельному налогу за 2011- 2014 годы в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд находит требования Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР о взыскании задолженности пени по земельному налогу в сумме 1 руб. 50 коп. подлежащими удовлетворению.

Относительно соблюдения порядка и срока предъявления требований налоговым органом суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности должнику заказным письмом были направлены Требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что указанные требования Инспекции ФИО1 были исполнены частично, что послужило основанием для обращения административного истца в суд.

Как следует из ч.1 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С указанного выше периода начинает течь 6-месячный срок для предъявления исковых требований в суд налоговым органом, в связи с чем, указанный срок по рассматриваемому делу не истек.

Инспекция, действуя в рамках ст. 48 НК РФ направила мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника земельного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени, пени по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> УР вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа.

В Игринский районный суд УР административное исковое заявление, согласно почтовому конверту, направлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что порядок предъявления исковых требований о принудительном взыскании задолженности по налогу и пеням налоговым органом не был нарушен.

Следовательно, исковые требования Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени, пени по земельному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 186, ст. 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС ФИО2 № по УР к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет 40№, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС ФИО2 № по Удмуртской Республике), ИНН <***> КПП 183101001, БИК банка 049401001 имущественный налог в сумме 247 руб. 31 коп. и пени – 18 руб. 39 коп., пени по земельному налогу – 1 руб. 50 коп. (имущественный налог – КБК 18№, пени – КБК 18№; земельный налог - КБК 18№, пени - КБК 18№ ОКТМО 94618451).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб.00 коп..

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС ФИО2 № по УР), ИНН <***>, КПП 183101001, ОКТМО 94618415, р/счет 40№ в отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его получения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>