Решение № 2-1186/2018 2-35/2019 2-35/2019(2-1186/2018;)~М-1095/2018 М-1095/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1186/2018

№ 2-35/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда» ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Конкурсный управляющий ООО «Группа компаний «Звезда» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 129 010 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 780 руб.

В обоснование своих требований ссылался на то, что по документации, представленной бывшим руководителем должника, у ФИО2 имеется задолженность перед ООО «ГК «Звезда» по договору купли-продажи квартиры в сумме 129 010 руб. На претензию ответчик не отреагировал.

Определением суда от 12.12.2018 года (в протокольной форме, л.д. 91) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 73), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики – ФИО7, ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленных требований, с размером задолженности согласны. Погасить не могут, поскольку сложное финансовое положение.

Ответчики – ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать его оплаты (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2017 года ООО «ГК «Звезда» признано банкротом, с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (л.д. 8-10).

Определением от 25.06.2018 года конкурсное производство продлено до 21.11.2018 года (л.д. 11-12). Определением от 19.11.2018 года – до 21.05.2019 года.

Конкурсный управляющий действует в силу положений ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из представленных документов следует, что на основании договора от 12.03.2014 года ответчики купили у ООО «ГК «Звезда» квартиру по <адрес> (л.д. 79-80). Стоимость квартиры определена в п. 7 договора - <данные изъяты> руб.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано по ? доли за каждым из ответчиков (л.д. 81-84).

В судебном заседании ответчики не отрицали тот факт, что имеется задолженность по оплате договора купли-продажи квартиры от 12.03.2014 года в заявленной сумме, в связи с чем, на основании положений статей 486, 549 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков недоплаченной стоимости объекта недвижимости в долевом порядке (129 010 / 4=32 252,50 руб.).

Ответчик ФИО5 является несовершеннолетним, обучается в техникуме, самостоятельного дохода не имеет.

Суд считает возможным применить правила, предусмотренные п. 3 ст. 1074 ГК РФ, возложив бремя ответственности до достижения ФИО5 совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появятся доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, на законного представителя – мать ФИО3

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 3 780 рублей, по 945 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда» ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда» 132 790 (сто тридцать две тысячи семьсот девяносто) рублей, из которых:

- 129 010 рублей - задолженность по договору от 12.03.2014 года, по 32 252 рубля 50 копеек с каждого,

- 3 780 рублей – расходы по оплате госпошлины, по 945 рублей с каждого.

Возложить ответственность за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на законного представителя – ФИО3, с прекращением взыскания с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности. В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности законным представителем приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.