Решение № 2-1594/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-1594/2018;)~М-1477/2018 М-1477/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1594/2018

Дело № 2-46/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга Удмуртская Республика 18 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием адвоката Постаромова И.Ф., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности в размере 33108 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 27067 руб. 77 коп., проценты – 6041 руб. 15 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1193 руб. 27 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты VisaCard Credit Momentum.

Должнику банком была выдана кредитная карта №*** с лимитом в сумме 30 000 руб. 00 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25.9% годовых. ФИО2 был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник полученные денежные средства в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что 23 июня 2017 года должник умер.

По состоянию на 31 августа 2018 года задолженность перед банком составляет 33108 руб.92 коп., в том числе: основной долг – 27067 руб. 77 коп., проценты – 6041 руб. 15 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 14.08.2017 года по 31.08.2018 года.

Основаниями иска указаны ст.ст. 309,310,819,1152, 1153, 1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, имеется ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному в адресной справке ОУФМС России по УР адресу : УР, <***> возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по УР ФИО1, дд.мм.гггг года рождения зарегистрированным по УР не значится. Согласно сведениям ФКУ НПО «СТиС» МВД России от 18.12.2018 ФИО1 26.11.2014 года был снят с учета по адресу: <***>2

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является <***>, где ответчик в настоящее время не проживает, а новое местонахождение ответчика неизвестно.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, на основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве его представителя адвокат Постаромов И.Ф., представивший ордер №*** от дд.мм.гггг, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием адвоката Постаромова И.Ф.

Выслушав адвоката, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

24.04.2017 года ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России», 04 августа 2015 года зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием) с заявлением о выдаче кредитной карты VisaCard Credit Momentum.

На основании данного заявления ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 25,9% годовых, срок договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту Условия) ФИО2 обязался осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете, а также своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка, и согласен с ними.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 31 августа 2018 года по кредитной карте имеется задолженность в размере 33108 руб.92 коп., в том числе: основной долг – 27067 руб. 77 коп., проценты – 6041 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пунктам 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В соответствии с пунктом 1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Общие условия) данные условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, в связи с выдачей кредитной карты, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ также предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Заемщик ФИО2 умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №***, выданным отделом ЗАГС Администрации города Можги Удмуртской Республики.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Наследником ФИО2, умершего дд.мм.гггг, по сведениям истца являются ФИО1.

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Нотариусы нотариальной палаты УР нотариального округа г.Можга и Можгинский район направили в адрес суда ответы на запросы, указав, что наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

Отсутствие наследственного имущества у ФИО2, подтверждается: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 15 ноября 2018 года; ответом начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от 13 ноября 2018 года об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на ФИО2

Согласно ответу отделения Пенсионного фонда РФ по УР от 16 ноября 2018 года, наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 не обращались.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о принятии ответчиком наследства после смерти заемщика ФИО2, наличия наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №*** с потенциальных наследников в размере 33108 руб. 92 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В.Ходырева

Копия верна