Постановление № 5-27/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административное Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении с.Байкалово 12 июля 2017 года Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, при секретаре Папуловой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 30мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно реализовала 2 флакона спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый 95%», в связи с чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО5 во вменяемом ей правонарушении. В соответствии со статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержден Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в соответствии с которым запрещена свободная реализация этилового спирта. Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 30мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно реализовала 2 флакона спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый 95%», в связи с чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство было установлено в ходе проведения административного расследования и подтверждается: рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 30мин. в дежурную часть МО МВД России «Байкаловский» поступило сообщение от УУП ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при обходе жилого сектора установлено, что в магазине «<данные изъяты>» <адрес> осуществляют продажу этилового спирта; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14,15); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационными приложениями к протоколу осмотра места происшествия (л.д.17-22), согласно которому произведен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осмотром установлено, что в магазине на полу имеется этиловый спирт 95%; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), из которых усматривается, что она вину во вменяемом ей правонарушении признает. В ходе проведенного исследования было установлено, что жидкости из представленных бутыльков содержат в своем составе этиловый спирт. Объем жидкостей составил по 100 см3. Объемная доля этилового спирта составляет по 89,8% об. Представленные жидкости не соответствуют данным на этикетке по объемной доле этилового спирта (л.д.40-41). Оценив исследованные доказательства в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек. Штраф должен быть внесен на расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, код ОКТМО 65608406, ИНН <***>, КПП 663801001, КБК 18811630020016000140, УИН 18880366170103267944 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вещественные доказательства- 7 коробок с находящимися внутри флаконами «Спирт этиловый 95%» по 48 флаконов в каждой коробке объемом 100 мл. каждый, 1 коробка с находящимися внутри флаконами «Спирт этиловый 95 %» в количестве 10 флаконов объемом 100 мл. каждый, пакет с находящимися внутри 16 флаконами «Спирт этиловый 95%», объемом по 100 мл. каждый, всего 362 флакона «Спирт этиловый» по 100 мл. каждый, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Байкаловский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 |